Дело № 2-929/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 20 декабря 2011 года г. Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волковой Л.В. при секретаре Постниковой И.В., с участием истца Паклиной Т.В., ответчика Паклина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паклиной Т.В. к Паклину С.В., Паклиной А.А., Паклину Н.С. о расторжении договора купли-продажи квартиры в связи с существенным нарушением условий договора одной из сторон, у с т а н о в и л: Паклина Т.В. обратилась в Нытвенский районный суд с иском к Паклину С.В., Паклиной А.А., малолетнему Паклину Н.С. о расторжении договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением условий договора одной из сторон. В судебном заседании истец Паклина Т.В. отказалась от исковых требований, пояснила, что денежные средства по программе «Молодая семья» поступили, в ближайшее время денежные средства будут переведены на ее счет, поэтому расторгать договор она не намерена. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Суд, изучив материалы дела, считает необходимым принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить, поскольку отказ не нарушает и не затрагивает права и интересы третьих лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абзацем третьим ст.144, ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ истца Паклиной Т.В. от исковых требований, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Паклиной Т.В. к Паклину С.В., Паклиной А.А., Паклину Н.С. о расторжении договора купли-продажи квартиры в связи с существенным нарушением условий договора одной из сторон - прекратить. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Л.В. Волкова