Дело № 2-935/2011

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2011 г.                                                                                                      г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Постниковой И.В.,

с участием истца Денисова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова В.В. к Денисовой Ж.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Нытвенский районный суд обратился Денисов В.В. с иском к Денисовой Ж.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик Денисова Ж.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, место регистрации не определяет фактическое место жительство гражданина.

В судебном заседании установлено, что ответчик Денисова Ж.Ю. на момент подачи иска в Нытвенский районный суд зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. фактически проживает по адресу: <адрес>. Помимо пояснений истца, данное обстоятельство подтверждается также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5

Ответчик Денисова Ж.Ю. телефонограммой подтвердила, что она проживает по адресу: <адрес>, данное жилье предоставлено ей от работы, не возражает, чтобы дело было направлено для рассмотрения в суд по месту ее жительства.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, Нытвенским районным судом иск был принят к рассмотрению с нарушением правил подсудности, а значит, не может быть рассмотрен Нытвенским районным судом.

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче в Заволжский районный суд г. Ярославля Ярославской области по подсудности, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-935/2011 по иску Денисова В.В. к Денисовой Ж.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета направить по подсудности в Заволжский районный суд г. Ярославля Ярославской области.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                             Л.В. Волкова