Дело № 2-911/2011

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 декабря 2011 г.                                                                                                      г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Постниковой И.В.,

с участием истца Бурдина В.И., представителя истца Бурдина А.П.,

ответчика Агафоновой С.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в порядке подготовки дела к судебному разбирательству исковое заявление Бурдина В.И. к Агафоновой С.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Нытвенский районный суд обратился Бурдин В.И. с иском к Агафоновой С.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме <данные изъяты>., взыскании судебных расходов.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Агафонова С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. проживает по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место регистрации при этом не определяет фактическое место жительство гражданина.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Агафонова С.Н. на момент подачи иска в Нытвенский районный суд зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> Помимо пояснений ответчика, данное обстоятельство подтверждается также актом о проживании из администрации <данные изъяты> сельского поселения.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в предварительном судебном заседании, Нытвенским районным судом иск был принят к рассмотрению с нарушением правил подсудности, а значит, не может быть рассмотрен Нытвенским районным судом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче в Оханский районный суд Пермского края по подсудности, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-911/2011 по иску Бурдина В.И. к Агафоновой С.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, направить по подсудности в Оханский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                             Л.В. Волкова