Дело № 2-58 Р Е Ш Е Н И Е 03 февраля 2012 года г. Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Завертяевой Л.В., при секретаре Третьяковой О.Б., с участием представителя истца Кургульской Е.А., действующей на основании доверенности, ответчика Бочкарева В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Нытва» к Бочкареву В.В., Бочкареву А.В. о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: ОАО «Нытва» обратилось в суд с иском кБочкареву В.В., Бочкареву А.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявления указано, что открытое акционерное общество «Нытва» является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>. Здание принято в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ как законченное строительством пожарное депо на 6 машин. В соответствии с техническим паспортом, указанное здание является нежилым. В одном из помещений ( номер помещения <данные изъяты>) данного здания в <данные изъяты>. зарегистрированы ответчики. Ответчики с момента регистрации проживают в указанном помещени. ОАО «Нытва» на протяжении всего времени, пока ответчики зарегистрированы, предоставляло им услуги, а именно: содержание здания; вывоз твердых бытовых отходов (мусора); горячее водоснабжение; холодное водоснабжение; канализация, водоотведение; подача электроэнергии; отопление; найм. Оплата за оказанные услуги не производилась с <данные изъяты> года, в настоящее время задолженность по оплате предоставленных услуг составляет <данные изъяты> руб. Представитель истца Кургульская Е.А. в судебном заседании на иске настаивает по доводам искового заявления, также пояснила, что добровольно требования об оплате предоставленных услуг ответчики не исполняют. Ответчик Бочкарев В.В. уплатил ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей- это текущие платежи за ноябрь, декабрь, январь. Ранее с ответчиков решениями суда задолженность взыскивалась. Ответчик Бочкарев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчик Бочкарев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, заслушав представителя истца, ответчика Бочкарева В.В., изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статья 12 ГК РФ определяет, что защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения; а также иными способами, предусмотренными законом. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Ст. 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что собственником помещения по адресу: <адрес>, является Открытое акционерное общество «Нытва». Дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). В техническом паспорте указано, что помещение по адресу: <адрес> является нежилым, назначение - производственное, использование - пожарное депо на 6 машин, число этажей - 5. В экспликации к поэтажному плану на 4 этаже указана <адрес>, назначение помещения указано - жилая комната (л.д.37-58). Согласно карточки регистрации (формы № и формы «Б»), Бочкарев В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев А.В. - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). На л.д. 16,17 имеются предупреждения Бочкарева В.В. от ОАО «Нытва» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно уточненного расчета № от ДД.ММ.ГГГГ и анализа бухгалтерского счета № у Бочкарева В.В. имеется задолженность по коммунальным платежам за период <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.23-24). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики Бочкарев В.В., Бочкарев А.В. не производят оплату за данное помещение и коммунальные услуги, предоставляемые ОАО «Нытва». Собственником данного помещения является ОАО «Нытва». Не оплачивая предоставленные коммунальные услуги, ответчики. причиняют ОАО «Нытва» убытки. Общая задолженность ответчиков перед ОАО «Нытва» по оплате за помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб. Из представленных истцом документов следует, что начисления за коммунальные услуги производились на 2 человек, поэтому убытки в сумме <данные изъяты>. должны быть взысканы солидарно с ответчиков солидарно. На основании изложенного, исковое заявление ОАО «Нытва» подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины за имущественные требования в сумме <данные изъяты> руб., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Нытва» с Бочкарева В.В. и с Бочкарева А.В. солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с 07 февраля 2010 года. Судья Л.В. Завертяева
Именем Российской Федерации