Дело № 2-64/2012

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                    об оставлении искового заявления без рассмотрения

6 февраля 2012 года                                                                                                            г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Постниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмелевой Л.В. к Нытвенскому филиалу ГУП ЦТИ Пермского края о признании незаконным действия должностного лица, возложении обязанности совершить определенные действия,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

В Нытвенский районный суд обратилась Шмелева Л.В. с иском к Нытвенскому филиалу ГУП ЦТИ Пермского края, просит признать незаконным отказ директора Нытвенского филиала ГУП ЦТИ № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче технического паспорта на строение по адресу: <адрес> с указанием предыдущего адреса данного строения и его владельца, возложить на Нытвенский филиал ГУП ЦТИ обязанность выдать копию технического паспорта на строение по адресу: <адрес> с указанием предыдущего адреса данного строения и его владельца.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 18.01.2011 г. с 14 час. стороны также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, в связи с тем, что истец и представитель ответчика, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шмелевой Л.В. к Нытвенскому филиалу ГУП ЦТИ Пермского края о признании незаконным действия должностного лица, возложении обязанности совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

            Судья                                                                          Л.В. Волкова