Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 февраля 2012 года гор. Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Е.Г. к администрации Нытвенского муниципального района Пермского края об отмене распоряжения № 1792-р от 3 ноября 2011 года, установил: В Нытвенский районный суд обратилась Степанова Е.Г.с исковым заявлением к администрации Нытвенского муниципального района Пермского края об отмене распоряжения № 1792-р от 3 ноября 2011 года. В иске указано, что истцом в настоящее время обжаловано решение Нытвенского районного суда вступившее в законную силу 20 июля 2011 года в порядке надзора. В суде находится на рассмотрении два гражданских дела. В связи с этим распоряжение № 1792-р от 3 ноября 2011 года вынесенное ответчиком не обосновано и его следует отменить. Истец в суд не прибыла, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика с иском не согласилась, просит суд рассмотреть дело без её участия, администрацией направлен в суд отзыв и доказательства в обоснование своей позиции. Третье лицо ФИО1, извещенная о дне, времени и месте рассмотрения иска в суд не прибыла, об отложении заседания ходатайства не заявляла. Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также гр. дел № 2-107/2010 г. и № 2-379/2011 приходит к следующему. Стороны представили суду следующие доказательства: заявление в адрес главы муниципального образования, договор купли - продажи, распоряжение администрации Нытвенского муниципального района, отзыв на иск, ответы главы администрации Чекменевского сельского поселения, газетная статья, документы администрации Нытвенского муниципального района послужившие основанием для принятия распоряжения, устав муниципального образования, свидетельство о правах на наследство, распоряжение № 1792-р от 3 ноября 2011 года, постановление, регламентирующее порядок подготовки проектов актов принимаемых главой Нытвенского муниципального района ( л.д. 4-6,9-10, 14-16, 24-40). Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Статьей 249 ГПК РФ определено, что обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. Судом установлено, что распоряжение № 1792-р от 3 ноября 2011 года было вынесено на основании положений предусмотренных ст.ст. 418, 617 ГПК РФ, ст. 22 ЗК РФ, свидетельства о правах на наследство выданного нотариусом. На протяжении 2010 и 2012 года истцом направлялись в суд исковые заявления, в т.ч. по гражданскому делу № 2-107/2010, решение по которому вступило в законную силу, где оспаривалось право на землю расположенную по адресу: д.Сосновка Чекменевского сельского поселения, Нытвенского района Пермского края. Ответчик имеет полномочия на принятие решения, порядок их принятия и совершения не нарушен, соблюдено содержание оспариваемого решения, требованиям действующего законодательства, т.е. администрация Нытвенского муниципального района имеет право издавать нормативные акты в форме распоряжений и решать вопросы, связанные с передачей земельных участков гражданам и юридическим лицам для пользования (ст.131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в российской Федерации», ст.3 п.10 ФЗ № 137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ»). На день рассмотрения кассационной жалобы 27.07.2011 года в суде второй инстанции, Вдовиной было получено свидетельство о регистрации права аренды спорного земельного участка, которое перешло в порядке наследования. Доказательств того, что в результате принятия распоряжения были нарушены какие-либо права Степановой Е.Г., суду не представлено. Не могут быть приняты во внимание доводы истца о направлении надзорной жалобы в Пермский краевой суд на решение Нытвенского районного суда по гражданскому делу № 2-107/2010, т.к. определение суда кассационной инстанции вступило в силу со дня его вынесения. Иных оснований дающих суду право признать распоряжение администрации не соответствующим законодательству и отменить его в иске не указано. В связи с эти оснований для отмены распоряжения администрации Нытвенского муниципального района Пермского края № 1792-р от 3 ноября 2011 года не имеется. Таким образом, в удовлетворении исковых требований Степановой Е.Г. необходимо отказать в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Отказать Степановой Е.Г. в удовлетворении исковых требований об отмене распоряжения № 1792-р от 3 марта 2011 года администрации Нытвенского муниципального района Пермского края. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня его оглашения. Судья П.И. Корнев