О возмещении ущерба за незаконную рубку лесных насаждений



Дело № 2-47/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  1. февраля 2012 года

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.

При секретаре Сериной Н.И.

С участием представителя истца по доверенности Кабановой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Пермского края «Закамское лесничество» к Бахышову А.Ш.о. о возмещении ущерба за незаконную рубку лесных насаждений,

У с т а н о в и л:

         В соответствии с приговором Нытвенского районного суда от 01.12.2011г. по делу №1-170/2011г. Бахышов А.Ш.о., ДД.ММ.ГГГГг.р., осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

        Данным приговором установлено, что в мае 2011г. ответчик совершил незаконную рубку 35 сырорастущих деревьев объемом 20,29 куб.м. в квартале № 19 выдел № 5 эксплутационных лесов АКХ «Шерья» Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», причинив материальный ущерб в размере 140525 рублей.

        ДД.ММ.ГГГГ Бахышов А.Ш.о. в лесном массиве лесов АПТ «Нива-92», квартал № 6 выдел № 1 Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество» совершил незаконную рубку 23 растущих деревьев породы «сосна» объемом 14,003 куб.м., причинив материальный ущерб на сумму 193661 рубль.

         Истец просит взыскать с ответчика ущерб в общей сумме 334186 рублей.

         Требования ГКУ «Закамское лесничество» в судебном заседании поддержала по доверенности Кабанова М.А., указав, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Бахышова А.Ш.о. гражданский иск заявлен не был.

         Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

         Суд, выслушав Кабанову М.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

         Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

         В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

         Вина Бахышова А.Ш.о. в причинении ущерба на сумму 334186 рублей подтверждается обвинительным приговором от 01.12.2011г., вступившим в законную силу 13.12.2011г. (л.д.3-12).

         Таким образом, исковые требования ГКУ «Закамское лесничество» подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Бахышова А.Ш.о. Шамши оглы в возмещение ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой деревьев, сумму 334186 (триста тридцать четыре тысячи сто восемьдесят шесть) рублей в пользу Российской Федерации.

         Взыскать с Бахышова А.Ш.о. Шамши оглы государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6542 рублей.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонам также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                                                                   С.Н. Кургульская