О взыскании денежных средств



дело № 2-110/2012

                                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                         Именем Российской Федерации

1 марта 2012 года                                                                                                     гор. Нытва

         Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корнева П.И.,

при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «АЛЬФА-БАНК» к ответчику Евтеевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

        В Нытвенский районный суд с иском к ответчику Евтеевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ОАО «Альфа-Банк».

        Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия в иске указано, что 28.11.2010г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Евтеева Е.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредит в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями о кредитовании, ответчик обязан ежемесячно погашать задолженности равными частями, проценты за пользование кредитом - 41.50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время Евтеева Е.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

        Евтеева Е.Г. в суд не прибыла, не смотря на то, что была извещена судом надлежащим образом, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин её неявки в суд, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

        Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        В качестве доказательств суду представлены: сведения о погашении кредита и образовавшейся задолженности, методика расчета по потребительскому и персональному кредиту, анкета - заявление, общие условия предоставления кредита, извлечения из учредительных документов, расчет задолженности ( л.д. 3 -19).

       Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

        В соответствие со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

        Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

        Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

        В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

        Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом ( ст. 435 ГК РФ).

        Положениями ст. 437 ГК определено, что реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферты, если иное прямо не

указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

        Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

        В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, договор займа должен быть совершен в письменной форме ( ст.808 ГК РФ).

         Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско - правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение ( за исключением штрафной ) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

         Таким образом, право кредитора на досрочное требование возврата суммы кредита с причитающимися процентами при условии, нарушения должником уплаты очередной части кредита предусмотрено законом. Соблюдение предварительного досудебного порядка урегулирования спора закон в этом случае не требует.

        Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.

        Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, это

соглашение сторон оформлено в письменной форме, дополнительные требования о подписании стороной каждого листа договора оно не содержит. Отсутствуют такие требования к договору займа в законе и иных правовых актах.

        Таким образом, договор представленный истцом, имеет надлежащую письменную форму.        

        Евтеева Е.Г. получив деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ознакомившись с условиями договора займа и согласившись с ними, что подтверждается её подписью ( л.д.8-9), а также представленными истцом доказательствами, не исполнила взятые на себя обязательства, допускала нарушения условий. Условиями договора предусмотрена процедура погашения долга по частям, ответственность за нарушение обязательств, проценты, сумма займа, условия и срок погашения займа. Расчет представленный истцом у суда сомнений не вызывает.

         В результате нарушения взятых на себя обязательств образовалась задолженность: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), начисленные проценты <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)

        Каких - либо доказательств того, что договор является недействительным и может быть признан таковым, ответчиком суду не представлено.

        Таким образом, исковое заявление ОАО «Альфа-банк» необходимо удовлетворить в полном объеме, взыскать с Евтеевой Е.Г. <данные изъяты> рублей.

        Суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в пользу истца ( л.д. 21),

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 236 ГПК РФ,

                                                                           Р Е Ш И Л :

         Взыскать с Евтеевой Е.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по

соглашению о кредитовании № от 28.11.2010 года в размере <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - начисленные неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), всего взыскать сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      П.И. Корнев