О взыскании задолженности



Дело № 2-143/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

  1. апреля 2012 года

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.

При секретаре Сериной Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Веселкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

        ОАО «Банк Финсервис» (далее Банк) просит взыскать с Веселкова Е.В. задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

        ДД.ММ.ГГГГ Веселков Е.В. подал в ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», заявление о предоставлении кредита, согласно которому ответчик в соответствии с Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис», просит предоставить ему кредит. Заявление, поданное Веселковым Е.В., представляет собой оферту и в совокупности с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» является кредитным договором

        В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме рублей. Кредит предоставлен Веселкову Е.В. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с п.п.5.3., 5.4. кредитного договора срок пользования кредитом составляет 36 месяцев, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 22% годовых.

         В соответствии с п.п.5.6., 10.5.2. кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с ответчика комиссию в размере 0,5% от суммы кредита.

         Согласно п.п.5.7., 5.8, 10.3. кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 11 числа каждого месяца, уплачивать истцу рублей. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.

         Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п.10.3.1. кредитного договора. За период действия кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита. Последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

         Пунктом 5.9. кредитного договора предусмотрено, что за нарушение сроков исполнения денежных обязательств ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 10% от суммы задолженности.

         Пунктами 5.10., ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Веселкова Е.В. перед истцом составляет рублей, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

         Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

         Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Веселков Е.В. подал заявление в Банк на представление кредита (л.д.5). В данном заявлении указаны: сумма кредита рублей (п.6.2); <данные изъяты>

         Кроме того, в п.1.1. данного заявления указано, что Веселков Е.В. ознакомлен, понимает и полностью согласен с «Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис». В связи с этим, суд приходит к выводу, что истец правомерно в обоснование своих требований ссылается на эти «Условия кредитного договора…» как на условия кредитного договора, заключенного между займодавцем - Банком, и заемщиком - ответчиком. (л.д.6-7).

         Размер задолженности подтверждается выпиской по кредитному договору, где имеется подробный расчет долга с указанием сумм процентов, комиссий, штрафов (л.д.15).

         Таким образом, судом установлено, что Банк обязательства по выдаче кредита выполнил, а заемщик принятое на себя обязательство по возврату кредита и процентов по кредитному договору не исполнил. Поэтому, с учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Веселкова Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере и расходы по государственной пошлине , всего

         Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

          Судья                                                                                                 С.Н. Кургульская