дело № 2 -176/2012

                                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                

2 апреля 2012 года                                                                                                           гор. Нытва

         Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корнева П.И.,

при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,

с участием представителя истца ООО «Альтернатива» Пономаренко Г.А., действующей на основании доверенности,

ответчика Бархатова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтернатива» к ответчику Бархатову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также судебных расходов,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

        В Нытвенский районный суд с иском к ответчику Бархатову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов, обратилось ООО «Альтернатива».

        Представитель истца отказалась от заявленных требований в полном объеме в связи с тем, что ответчиком сумма задолженности была погашена в полном объеме.

        В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Статьей 220 ГПК РФ регламентировано, что суд прекращает производство по делу в случае, если

истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Положениями ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Выслушав представителя истца, ответчика, суд считает необходимым принять отказ представителя ООО «Альтернатива» от заявленных требований в полном объеме, поскольку это не противоречит закону, интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Ответчиком представлены суду письменные доказательства о погашении задолженности в полном объеме.

         Производство по делу необходимо прекратить. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

                                                                  О п р е д е л и л :

          Принять отказ ООО «Альтернатива» к ответчику Бархатову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги, а также судебных расходов на общую сумму №, производство по гражданскому делу № прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд со дня его оглашения.

                        Судья                                                                                      П.И.Корнев