жалоба на незаконные действия судебного пристава исполнителя



Дело № 2-263/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

  1. апреля 2012 года

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.

При секретаре Сериной Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семенихина С.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по наложению запрета на производство регистрационных действий,

У с т а н о в и л:

         Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Нытвенскому району УФССП по Пермскому краю Селиной Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Семенихина С.В. в пользу ООО «Региональная теплоэнергетическая компания» о взыскании рублей, объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих Семенихину С.В.:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

         Семенихин С.В. просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

         Свое заявление (жалобу) Семенихин С.В. мотивирует тем, что предмет исполнения задолженности в размере рублей в пользу взыскателя ООО «Региональная теплоэнергетическая компания», а запрет наложен на имущество общей стоимостью ориентировочно рублей. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

         Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ постановление судебного пристава исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действием (бездействием).

         Согласно части 2 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительного сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

         Из копии постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа Нытвенского районного суда о взыскании с Семенихина С.В. суммы рублей (л.д.3). Запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств произведен на имущество стоимостью более рублей. Оценка транспортных средств произведена их собственником - Семенихиным С.В. Наименьшая стоимость указана у автомобиля - <данные изъяты>. По мнению суда этой суммы достаточно для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе от ДД.ММ.ГГГГ

          В отношении других транспортных средств запрет на совершение регистрационных действий следует отменить.

Руководствуясь ст.ст.258, 441 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

          Заявление Семенихина С.В. удовлетворить частично.

          Отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Нытвенскому району УФССП по Пермскому краю Селиной Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Семенихина С.В. в пользу ООО «Региональная теплоэнергетическая компания» о взыскании 124158,17 рублей, о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Отказать Семенихину С.В. в удовлетворении заявления об отменепостановления судебного пристава исполнителя Селиной Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в части о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства: <данные изъяты>

         Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения 06.04.2012г.

          Судья                                                                                                      С.Н. Кургульская