Дело № 2-151 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 апреля 2012 года г.Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Завертяевой Л.В. при секретаре Третьяковой О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Панину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору установил: ОАО «Банк Финсервис» обратился в суд с иском к Панину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> В обоснование заявления истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Банк Финсервис» и Панин А.Г. заключили кредитный договор №П по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме № рублей под 18 % годовых сроком на 84 месяца. Обязательство по выдаче кредита банк выполнил. В нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал сроки частичного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. Последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Данные нарушения в соответствии с разделом 11 кредитного договора являются основанием для требования досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, комиссий, а также всех видов неустойки. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако требования оставлены без ответа и удовлетворения. Согласно п.5.9 кредитного договора за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить банку штраф в размере 10% от суммы задолженности. Пунктами 5.9, 11.1.2 кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Панина А.Г. составляет № рубля Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. Ответчик Панин А.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в предварительном судебном заседании частично согласился с иском, на телефонные звонки не отвечает. Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Финсервис» и Паниным А.Г. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме № рублей под 18 % годовых сроком на 84 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты на сумму кредита, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором ( л.д.6-8). Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с требованиями ст.ст.810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором. Согласно главе 11 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении, любого из своих обязательств указанных в договоре, при однократном нарушении сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности банк вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, комиссий, а также уплаты всех видов неустойки, определенных договором. В соответствии с п.5.9 кредитного договора, ответчик обязан уплатить штраф за просрочку уплаты ежемесячного аннуитентного платежа 10%от суммы просроченного платежа за каждый факт просрочки. В соответствии с 5.10, 11.1.2 кредитного договора по истечении срока, установленного банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору уплачивается неустойка (пени) в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Панина А.Г. по кредитному договору составляет № рублей <данные изъяты> Исполнение банком обязательства по предоставлению кредита в обусловленной договором сумме подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). В связи с наличием задолженности по основному долгу банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы по кредита, начисленных процентов, комиссии, неустойки(штрафов) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с предупреждением, что в случае невыполнения указанного требования банк вынужден будет обратиться в суд для взыскания задолженности в принудительном порядке. Требования истца ответчиком не выполнены. Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик расчет не оспорил, требования подлежат удовлетворению. Таким образом суд приходит к выводу о законности требований истца в полном объеме. Истцом при подаче иска госпошлина оплачена в сумме № руб., что подтверждается платежным поручением ( л.д.30). В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Панина А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля № копеек и расходы по государственной пошлине в сумме № рублей № копейки, всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Л.В.Завертяева