Дело № 2-192/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1. апреля 2012 года

Нытвенский районный суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.

При секретаре Сериной Н.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбалевой Н.Г. к Крючковой Г.В. о взыскании задолженности в порядке регресса,

У с т а н о в и л:

         Акционерный Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Нытвенского отделения № 1631 (далее Банк) предоставил кредит на при обретение недвижимости - квартиры по адресу <адрес>, Крючковой Г.В. на основании заявления и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей под 18 процентов годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

          В соответствии с условиями кредитного договора (п.2.5.) Крючкова Г.В. обязалась погашать долг по ссуде ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности, а также уплачивать начисленные проценты (п.2.6.). В случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и уплату процентов кредитным договором была предусмотрена неустойка в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа (п.2.8).

         Обеспечением по возврату кредита являлось поручительство: <данные изъяты>

         В соответствии с п.2.1. договора Курбалева Н.Г. отвечала перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.

         В связи с нарушением графика внесения платежей Банк был вынужден обратиться в суд с заявлением о досрочном взыскании задолженности и причитающихся процентов.

          В ходе судебного рассмотрения гражданского дела между истцом и ответчиками было заключено мировое соглашение, в рамках которого кредитный договор и договоры поручительства продолжали действовать до полного погашения задолженности, то есть остались прежними срок погашения кредита, размер процентов и обеспечение.

         Ввиду нарушения условий мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ Нытвенским районным судом был выдан исполнительный лист о взыскании задолженности с истца.

         Службой судебных приставов по Нытвенскому району было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Курбалевой Н.Г., исполнительный лист направлен для производства удержаний из заработной платы по месту работы <данные изъяты> всего было удержано № рублей.

         Курбалева Н.Г. просит взыскать с Крючковой Г.В. указанную сумму, обосновывая свое требование тем, что она исполнила обязательство ответчицы перед Банком, и к ней перешло право кредитора по этому обязательству на сумму № рублей. Также истица просит взыскать с ответчицы судебные расходы в сумме № рублей, понесенные в связи с помощью адвоката по составлению искового заявления.

         Стороны в судебное заседание не явились.

         Суд, рассмотрев материалы дела, находит исковые требование Курбалевой Н.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу п.1 ст.365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

         Как видно из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из заработной платы Курбалевой Н.Г. произведены удержания в сумме № рублей, денежные средства перечислены в пользу ОСБ РФ № 1631 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Крючкова Г.В. (л.д.16).

          Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований Курбалевой Н.Г. в размере № рублей.

          Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление Курбалевой Н.Г. о взыскании с Крючковой Г.В. судебных расходов в сумме № рублей. Требование в этой части подтверждается квитанцией, где указано, что истица ДД.ММ.ГГГГ уплатила адвокату за консультацию и составление искового заявления № рублей (л.д.17).

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Крючковой Г.В. в пользу Курбалевой Н.Г. задолженность в размере №, расходы по составлению искового заявления № рублей, расходы по государственной пошлине № рубля № копеек, всего      <данные изъяты>

          Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

           Судья                                                                                                           С.Н. Кургульская