О признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-320

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года                                                                                   г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.,

с участием истца Соловьева Н.И., ответчика Бажиной Т.А.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску

Соловьева Н.И.

к Бажиной Т.А.

о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Бажиной Т.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Кроме того просит взыскать с ответчицы судебные издержки в рублей.

В обоснование заявления указывает, что является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, указанный дом принадлежит ему на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчицей состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ Бажина Т.А. в доме не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Регистрация ответчика нарушает его права как собственника данного жилого помещения.

Истец Соловьев Н.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Бажина Т.А. в судебном заседании пояснила, что с иском согласна, как только ей дадут разрешение на регистрацию в квартире, где зарегистрирован её опекаемый, она сразу снимется с учета. Просит не взыскивать с неё судебные издержки.

Третье лицо - ОФМС России по Нытвенскому району о дне рассмотрения дела извещены, возражений не представили.

Свидетель ФИО Свидетеля в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчица в доме не проживает.

Суд, заслушав участников процесса, свидетеля ФИО Свидетеля, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что Соловьев Н.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права ( л.д.5,6).

В справке ООО «РКЦ» г.Нытва от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Бажина Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.7).

Согласно свидетельства о расторжении брака между Соловьевым Н.И. и Бажиной Т.А. брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В сообщении администрации Нытвенского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 дано согласие на вселение Бажиной Т.А. в жилое помещение по адресу: <адрес>

Таким образом, вышеизложенными доказательствами установлено, что право собственности на дом по адресу: <адрес> на основании договора мены и свидетельства о государственной регистрации права принадлежит Соловьеву Н.И., ответчик Бажина Т.А. в доме не проживает, не является членом семьи собственника жилого помещения. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ, поэтому требования истца о взыскании судебных расходов в сумме 1200 руб. подлежат удовлетворению (л.д. 2,13).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                            р е ш и л:

Признать Бажину Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Нытвенском районе снять Бажину Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Бажиной Т.А. в пользу Соловьева Н.И. рублей- расходы по госпошлине, рублей- расходы по оплате юридической помощи, всего ( ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - с 21 мая 2012 года.

Судья                                                                      Л.В.Завертяева