Дело № 2-273/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Нытвенский районный суд Пермского края В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н. При секретаре Сериной Н.И., С участием истца Данукина А.Н., его представителя по ордеру адвоката Кускова Л.С., Ответчицы Данукиной С.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данукина А.Н. к Данукиной С.А. о вселении в жилое помещение, У с т а н о в и л: Согласно договору передачи квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчица являются собственниками трехкомнатной квартиры по адресу <адрес>. Считая, что согласно законодательству доля истца и доля ответчицы в праве собственности на указанную квартиру признаются равными, Данукин А.Н. просит: - установить между ним (истцом) и Данукиной С.А. порядок владения и пользования трехкомнатной квартирой по адресу: <адрес>, согласно которому в его (истца) пользование передается изолированная комната размером 21,3кв.м., Данукиной С.А. передаются в пользование изолированная комната размером 10,0кв.м. и изолированная комната размером 12,3кв.м. - вселить его (истца) в изолированную комнату размером 21,3кв.м., расположенную в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. - обязать Данукину С.А. выдать ему (истцу) дубликаты ключей от замка входной двери трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, и не чинить ему препятствий во владении и пользовании указанной квартирой. - передать в общее пользование ему (истцу) и Данукиной С.А. кухню и коридоры квартиры по адресу <адрес>, а также относящиеся к квартире веранду, холодный пристрой, кочегарку, гараж, три навеса, предбанник, баню, хозяйственную постройку, туалет. Также истец просит взыскать с Данукиной С.А. в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей и расходы по государственной пошлине № рублей, всего № рублей. Ответчица исковые требования Данукина А.Н. о вселении в жилое помещение признала. Признание иска в соответствии с ч.2 ст.68, ч.3 ст.173 ГПК РФ принято судом. Однако Данукина С.А. не согласна возмещать истцу судебные расходы. Суд, выслушав участников процесса, находит исковые требования Данукина А.Н. подлежащими удовлетворению на основании ст.30 Жилищного кодекса РФ и ст.ст.244, 245, 247 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая судебную практику возмещения судебных расходов, суд не находит сумму № рублей чрезмерной. Поэтому требование Данукина А.Н. о взыскании судебных расходов с Данукиной С.А. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Установить между Данукиным А.Н. и Данукиной С.А. порядок владения и пользования трехкомнатной квартирой по адресу: <адрес>, согласно которому в пользование Данукина А.Н. передается изолированная комната размером 21,3кв.м., Данукиной С.А. передаются в пользование изолированная комната размером 10,0кв.м. и изолированная комната размером 12,3кв.м. Вселить Данукина А.Н. в изолированную комнату размером 21,3кв.м., расположенную в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Обязать Данукину С.А. выдать Данукину А.Н. дубликаты ключей от замка входной двери трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, и не чинить ему препятствий во владении и пользовании указанной квартирой. Передать в общее пользование Данукину А.Н. и Данукиной С.А. кухню и коридоры квартиры по адресу <адрес>, а также относящиеся к квартире веранду, холодный пристрой, кочегарку, гараж, три навеса, предбанник, баню, хозяйственную постройку, туалет. Взыскать с Данукиной С.А. в пользу Данукина А.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей и расходы по государственной пошлине № рублей, всего № рублей. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения 21.05.2012г. Судья С.Н. Кургульская