О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                        о прекращении производства по делу

18 мая 2012 года                                                                                                г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.

при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,

с участием истца Исмагилова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагилова Р.Ф. к Пелявину В.В. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Исмагилов Р.Ф. обратился в суд с иском к Пелявину В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме № руб., а также о взыскании судебных расходов в размере № рублей.

В судебном заседании Исмагилов Р.Ф. отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком Пелявиным В.В. требований в полном объеме, настаивает на взыскании судебных расходов в сумме № руб., в том числе № руб. - расходы на представителя, № руб. - расходы по уплате госпошлины.

Представитель ответчика Ровда Ю.Е. направила ходатайство о согласии с прекращением производства по делу в связи с отказом от иска. Также указала, что ответчик согласен добровольно возместить истцу судебные расходы в общей сумме № рублей.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить, поскольку отказ не нарушает и не затрагивает права и интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представленными документами подтверждается, что истцом понесены расходы в сумме № руб. по оплате госпошлины и в сумме № руб. - на оплату услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                 определил:

Прекратить гражданское дело по иску Исмагилова Р.Ф. к Пелявину В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с отказом от иска.

Разъяснить Исмагилову Р.Ф., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Пелявина В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ст. <адрес>, в пользу Исмагилова Р.Ф. судебные издержки в сумме № рублей.

Определение в срок 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд.

Судья                                                                                                  Л.В.Волкова