Дело № 2-388

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1. июня 2012 года                                                                            г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску

Смолина А.А.

к Администрации Уральского городского поселения Нытвенского муниципального района, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю

о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

У с т а н о в и л:

         Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № участок № площадью 527 кв.м. кадастровый номер №.

В обоснование иска указывает, что указанный земельный участок ему завещала его бабушка- ФИО1, а ей в свою очередь подарила подруга ФИО3, однако договора дарения составлены не были. Земельный участок принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её супруг ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его бабушка ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, составила завещание, в котором указанный участок завещала ему. С 1992 года он пользуется земельным участком, уплачивает взносы за охрану сада и налоги. В 1991 году обратился в земельный отдел при администрации п.Уральский и поставил в известность, что членские взносы будет производить сам, а также платить налог на строение и земельный налог. На протяжении 20 лет открыто и добросовестно владел, пользовался и распоряжался земельным участком, то есть пользовался им как своей собственностью.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики - администрация Уральского городского поселения Нытвенского муниципального района, Межрайонная ИФНС России № 16 по Пермскому краю просят рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

Свидетели ФИО Свидетеля, ФИО Свидетеля2 в судебном заседании пояснили, что ФИО3 подарила свой земельный участок ФИО1, а та в свою очередь ФИО Свидетеля3. На земельном участке видят только ФИО Свидетеля3, дети приезжают, помогают.

Свидетель ФИО Свидетеля3 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 подарила ФИО1 земельный участок. ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, до самой смерти ФИО1 вместе с ними пользовалась земельным участком, платила налог. ФИО1 считала себя собственником земельного участка. После смерти ФИО1 участком пользуется она, сыновья помогают ей. В ДД.ММ.ГГГГ сыну Смолину А.А. было четыре года и конечно-же он не обращался в администрацию, не платил налоги, все это дела она и ФИО1

Суд, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

         По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В свидетельствах, справке о смерти указано, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7-9).

Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, расположенный по адресу <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО3 (л.д.11-13)

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала земельный участок № в коллективном саду № <адрес> Смолину А.А. (л.д.10).

В паспорте Смолина А.А., дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В судебном заседании обозрено наследственное дело к имуществу ФИО3 где имеется завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ где указано, что сад со всеми постройками и насаждениями и землю в коллективном саду № <адрес> она завещает ФИО2

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО3, при жизни она завещала его ФИО2, который фактически наследство принял, но документы не оформил, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело в отношении имущества ФИО3 не заводилось. Фактически в настоящее время после смерти ФИО3, ФИО3, ФИО1 земельным участком пользуются ФИО Свидетеля3 и Смолин А.А., который достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

     С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время прошло только семь лет, оснований предусмотренных ст.ст. 218, 234 ГК РФ, для признания права собственности на земельный участок за Смолиным А.А. судом не установлено, поэтому суд отказывает истцу в удовлетворении его требований.

        Руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Отказать Смолину А.А. в удовлетворении иска к Администрации Уральского городского поселения Нытвенского муниципального района, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

         Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме- с 07.06.2012 года.

            Судья                                                                                              Л.В.Завертяева