Дело № 2-359/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 13 июня 2012 года г. Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Песоцкой В.В. при секретаре Каменских Н.Г. с участием помощника прокурора Нытвенского района Щукиной Л.В. удостоверение ТО №, истцов Кычкиной А.В., Кычкина А.Ю., представителя истцов адвоката Васевой О.А. по ордеру №, ответчика Черемных Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кычкиной А.В., Кычкина А.Ю. к Черемных Е.Б. о взыскании материального ущерба, морального вреда УСТАНОВИЛ: Кычкина А.В., Кычкин А.Ю. обратились в суд с иском к Черемных Е.Б. о взыскании материального ущерба в размере № рублей № копейки, морального вреда в размере № рублей. В обоснование исковых требований истцы указали, что утром ДД.ММ.ГГГГ на Кычкину А.В. напала собака, принадлежащая Черемных Е.Б., после чего Кычкина А.В. была вынуждена обратиться за медицинской помощью по поводу травм и нервного срыва от испуга за себя и свою собаку. На больничном листе, выданном Нытвенской центральной районной больницей, Кычкина А.В. находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате нападения собаке истцов причинены следующие травмы: множественные укушенные раны мягких тканей живота, задних конечностей, спины: разрыв селезенки, брыжейки кишечника, разрыв мышц бедра и голени справа, вывих тазобедренного сустава справа. Ответчик Черемных Е.Б. была признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении «Правил содержания собак и кошек на территории Нытвенского городского поселения», так как не обеспечила безопасность граждан от принадлежащего ей животного. На лечение Кычкиной А.В. было потрачено № рубль № копеек. На восстановление здоровья собаки потрачено № рублей № копеек. Моральный вред Кычкина А.В. обосновывает тем, что в связи со случившемся у нее произошел нервный срыв, она находилась на лечении у невропатолога, стала бояться выходить на улицу, переживала за свою собаку. В судебное заседание явились помощник прокурора Щукина Л.В., истцы- Кычкина А.В., Кычкин А.Ю., представитель истцов -Васева О.А., ответчик Черемных Е.Б. В ходе судебного заседания ответчик Черемных Е.Б. предложила заключить мировое соглашение, которое представлено суду в письменном виде и обозначено как мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ г. Нытва Пермского края. В соответствии с условиями представленного суду мирового соглашения, Черемных Е.Б. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Кычкиной А.В. и Кычкину А.Ю. в возмещение материального ущерба № рублей № копейки. В этот же срок Черемных Е.Б. выплачивает Кычкиной А.В. в возмещение морального вреда № рублей. Кычкина А.В. и Кычкин А.Ю. отказываются от иска к Черемных Е.Б.Положения ст.221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд о том же предмете по тем же основаниям разъяснены и понятны. Стороны просят указанное мировое соглашение утвердить. Помощник прокурора Щукина Л.В. не возражает, на заключение мирового соглашения между сторонами. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст.ст.39,173 и п.5 ст.220 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Мировое соглашение, заключенное между Кычкиной А.В., Кычкиным А.Ю. и Черемных Е.Б. утвердить на следующих условиях: Черемных Е.Б. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Кычкиной А.В. и Кычкину А.Ю. в возмещение материального ущерба № рублей № копейки. В этот же срок Черемных Е.Б. выплачивает Кычкиной А.В. в возмещение морального вреда № рублей. Стороны взаимных претензий друг к другу не имеют. Производство по делу прекратить. Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья В.В. Песоцкая