Дело № 2-414 Р Е Ш Е Н И Е 13 июня 2012 года г. Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волковой Л.В., при секретаре Постниковой И.В., с участием истца Ремезовой Г.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ремезовой Г.М. к Смирнову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Ремезова Г.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что на основании договора она является нанимателем комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. В данной комнате проживает с ДД.ММ.ГГГГ, ранее она имела номер №, ответчик в ней никогда не проживал. В ДД.ММ.ГГГГ комендант общежития упорядочил нумерацию комнат, так ответчик попал по регистрации в её комнату, хотя никогда в ней не проживал. Место нахождения ответчика ей не известно. Истец Ремезова Г.М. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит признать Смирнова С.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В судебном заседании пояснила, что ранее её комната имела №, а в комнате № был зарегистрирован Смирнов С.Н., после упорядочения нумерации её комнате присвоен №, а ответчик не перерегистрировался. В комнате всегда проживала одна, оплачивала коммунальные платежи. Ответчик находится в розыске. Ответчик Смирнов С.Н. в судебное заседание не явился, место его пребывания неизвестно, что подтверждается материалами дела. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.119 ГПК РФ. Суд, заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статья 12 ГК РФ определяет, что защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения; а также иными способами, предусмотренными законом. В соответствии со ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Из содержания ч.1 ст.60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений. Свидетель ФИО Свидетеля. в судебном заседании пояснил, что в комнате № по адресу: <адрес> проживает истица, ответчика Смирнова никогда не видел. Представленными документами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ с Ремезовой Г.М. заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 4-5). Из справки, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Ремезова Г.М., Смирнов С.Н. (л.д. 8). Справкой ООО «Лидер» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Смирнов С.Н. зарегистрирован по адресу <адрес> Фактически Смирнов С.Н. по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные услуги не оплачивает, Местонахождение Смирнова С.Н не известно (л.д.7). Согласно акта о (не) проживании от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес> Смирнов С.Н. действительно не проживает продолжительное время В приказе УМП «ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ г.о регистрации в общежитии указано, что в целях упорядочения регистрации в общежитии коменданту общежития ФИО 1 необходимо произвести нумерацию комнат в соответствии с порядком возрастания. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Смирнов С.Н. зарегистрирован в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, но в данной комнате никогда не проживал, его имущества в комнате не имеется, он не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право пользования данным жилым помещением, а является административным актом. В настоящее время истец желает приватизировать жилое помещение, однако не может этого сделать, поскольку в квартире зарегистрирован ответчик. Регистрация ответчика, который является посторонним человеком для истца, создает препятствия в осуществлении прав истцу, поэтому она вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд. В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.06.1996 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, исковое заявление о признании Смирнова С.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать Смирнова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Обязать отделение УФМС Нытвенского района снять Смирнова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.В. Волкова
Именем Российской Федерации