Дело № 2-116/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Нытвенский районный суд Пермского края В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н. При секретаре Сериной Н.И. С участием истица Акаева В.Х., его представителя по ордеру адвоката Микова В.В., представителя ответчика по доверенности Ларионовой Л.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акаева В.Х. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе Пермского края о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, У с т а н о в и л: Акаеву В.Х. с ДД.ММ.ГГГГ назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27.1.2 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 173-ФЗ) с учетом суммирования специального стажа различных видов работ по Списку № 2 и в плавсоставе на судах. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № истцу ответчиком было сообщено, что не представляется включить в специальный стаж по подпункту 9 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - механик в плавсоставе буксирных судов <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - капитан в плавсоставе буксирных судов <данные изъяты> Отказ мотивирован тем, что представленные документы не подтверждают выполнение работ за пределами порта. Других документов по данным периодам не представлено. Акаев В.Х. с данным отказом не согласен, просит обязать ответчика включить данные периоды в специальный стаж, указав, что это необходимо для перерасчета пенсии в строну увеличения. Истец также пояснил, что его работа в спорные периоды на буксирных судах являлась такой же, как и в последующие годы после ДД.ММ.ГГГГ, которая зачтена ответчиком в специальный стаж. Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе по доверенности Ларионова Л.И. исковые требования Акаева В.Х. не признала, указав, что согласно представленным истцом документам сделать вывод о типе судов и о полной навигации не представляется возможным. Суд, выслушав участников процесса, свидетелей ФИО свидетеля1, ФИО свидетеля2, ФИО свидетеля3, обозрев их трудовые книжки, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.п.9 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011г. № 258н подлежат подтверждению периоды работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения). Из копии трудовой книжки Акаева В.Х. видно, что ДД.ММ.ГГГГ он переведен в цех № 1 механиком теплохода; ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех № 1 капитаном теплохода 150 л/с; ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех № 1 капитаном теплохода до 300 л.с.; ДД.ММ.ГГГГ переведен капитаном буксирного теплохода К-2-2112 300 л.с., где работал до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Согласно письму ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в специальный стаж истцу зачтены периоды работы в должности капитана в плавсоставе буксирных судов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В судебном заседании из пояснений истца и показаний свидетелей, допрошенных судом, установлено, что с 1982 года Акаев В.Х. вместе с ними работал на буксирных судах, занимаясь буксировкой плотов, барж с лесом по реке Кама, доставляя их из Чермоза, Добрянки, Чусового, на <данные изъяты>. Также свидетели пояснили, что при <данные изъяты> нет порта, есть затон, куда приходят буксирные суда для ремонта. Показания свидетелей объективно подтвердились записями в представленных ими трудовых книжках, обозревавшихся судом, о том, что все они работали на буксирных судах в <данные изъяты>. Таким образом, в процессе судебного разбирательства доводы исковых требований Акаева В.Х. нашли свое полное подтверждение. Как истец, так и свидетели ФИО свидетеля1, ФИО свидетеля2, ФИО свидетеля3 убедительно указали на тот факт, что характер работы в должностях механика либо капитана в плавсоставе буксирных судов <данные изъяты> за период с мая 1982г. и по настоящее время не изменился. С учетом того, что часть такой работы ответчиком уже зачтена Акаеву В.Х. в специальный стаж, суд приходит к выводу, что подлежат зачету истцу в специальный стаж и периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Обязать Управление Пенсионного фонда в Нытвенском районе Пермского края включить Акаеву В.Х. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.9 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - механик в плавсоставе буксирных судов <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - капитан в плавсоставе буксирных судов <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения 27.02.2012г. Судья С.Н. Кургульская