дело № 2- 565/2012                                                   

                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Нытва                                                                                                                14 августа 2012 года

      Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корнева П.И.,

при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,

с участием истца Березиной А.В.,

ответчика Фролова И.Д., представителя Бердниковой М.М., действующей на основании доверенности,

третьего лица Березина С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной А.В. к ответчику Фролову И.Д. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов,

                                                                  У С Т А Н О В И Л :

          Березина А.В. обратилась в Нытвенский районный суд с иском к ответчику Фролову И.Д. о возмещении ущерба наступившего в результате ДТП и судебных расходов.

         Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10мин. в <адрес> ответчик не справившись с управлением двигаясь на автомашине <данные изъяты> совершил ДТП повредив автомобиль принадлежащей Березиной А.В. на праве собственности <данные изъяты>. В результате причинен ущерб на сумму № рублей. Разница между страховой выплатой - 120000 руб. и реально причиненным ущербом составляет № рублей.

        Березина А.В. в судебном заседании отказалась от иска в полном объеме.

        В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

       При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Статьей 220 ГПК РФ регламентировано, что суд прекращает производство по делу в случае, если

истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Положениями предусмотренными ст. 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Суд с учетом мнения сторон и требований норм ГПК РФ считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований в полном объеме, поскольку это не противоречит закону, интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц.      

        Производство по делу необходимо прекратить. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ,

                                                                  О п р е д е л и л :

           Принять отказ от иска в полном объеме Березиной А.В. к ответчику Фролову И.Д. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов, производство по гражданскому делу № прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд со дня его оглашения.

                   Судья                                                                                      П.И.Корнев