дело № 2- 446 /2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 июля 2012 года гор. Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И, при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием истца Рожина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожина С.А. к ответчику Быстрых В.М. о взыскании процентов по договору займа, государственной пошлины, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Рожин С.А. обратился в суд с иском к Быстрых В.М. о взыскании денежных средств в размере за использование суммы долга, № рублей - сумма пени, согласно ст. 811 ГК РФ, № - расходы на оплату юридических услуг, № руб. № коп. - расходы на оплату государственной пошлины. В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Быстрых В.М. № рублей, была оформлена расписка ответчика, заемщик обязался вернуть сумму долга в течение 7 дней с момента получения требования истца о её возврате. Кроме того, ответчик обязался выплачивать истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 18 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ неоднократно обращался к ответчику с просьбой о возврате денежных средств в сумме № рублей, а ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику письменное требование. Однако, до настоящего времени Быстрых В.М. денежные средства в сумме № рублей, а также проценты за пользование не выплатил. Просит иск удовлетворить полностью. Ответчик Быстрых В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным вынести по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рожин С.А. (заимодавец) передал Быстрых В.М. (заемщику) денежные средства в сумме № рублей. Заемщик обязался возвратить сумму займа в течение 7 дней после получения требования заимодавца о её возврате, и уплатить проценты за пользование в размере 18 % годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика. ДД.ММ.ГГГГ заимодавец обратился к заемщику с требованием о возврате суммы № рублей, что подтверждается почтовым уведомлением. До настоящего времени ответчиком обязательства заемщика перед истцом (заимодавцем) не исполнены. Таким образом, ответчик принял на себя обязанность по возврату суммы № рублей истцу в течение 7 дней после получения требования о её Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств Быстрых В.М.. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежнымисредствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения засчет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размерпроцентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а есликредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетнойставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставкибанковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен закономили договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по деньоплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами, если договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку сумма денежных средств по требованию истца ответчиком не возвращена, суд считает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неправомерно удерживал денежные средства в сумме № руб. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Данное положение закона разъяснялось представителю истца в судебном заседании, о чем в протоколе имеется соответствующая запись. Оснований для уменьшения размера подлежащей уплате неустойки предусмотренных ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, периоду просрочки ( 3 года), размеру задолженности ответчика. Исходя из изложенного, суд взыскивает в пользу истца № рублей. Расчет представленный истцом у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Требования о взыскании расходов на услуги представителя в сумме № рублей подлежат также удовлетворению на основании следующего. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя (абзац 5). Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату помощи представителя в разумных пределах. Факт несения истцом расходов по оплате услуг представителя подтверждается материалами дела. Суд учитывает степень участия представителя истца при рассмотрении дела (подготовка искового заявления, время проведенное в судебных заседаниях). В соответствии с принципом разумности, суд считает, что понесенные истцом расходы подлежат взысканию с ответчика в размере № рублей. С учетом удовлетворенных исковых требований Рожина С.А. к Быстрых В.М. о взыскании денежных средств в сумме в силу абз. 7 п.п. 1 и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке), государственная пошлина уплачена в размере № рублей, исходя из следующего расчета. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в полном объеме.при подаче искового заявления в размере 10 035 руб. 95 коп. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 2-3). На основании ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Быстрых В.М. в пользу Рожина С.А. проценты № рублей, № рублей - судебные расходы, № рублей - государственная пошлина, всего взыскать № рублей 00 копеек <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда со дня его изготовления в полном объеме может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд. Судья П.И. Корнев
возврате (письменное требование предъявлено ДД.ММ.ГГГГ), однако принятое на
себя обязательство не исполнил.