Дело № 2-556 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 августа 2012 года г.Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Завертяевой Л.В. при секретаре Третьяковой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Деменевой С.Н., Беспаловой О.В., Деменеву О.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, установил: Истец обратился в суд с иском к Деменевой С.Н., Беспаловой О.В., Деменеву О.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек, пени в сумме № рублей № копейки, расходы по государственной пошлине в сумме № рублей № копеек, всего № рубль № копеек. В обоснование заявления истец указывает, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, собственником данного жилого помещения на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ является Деменева С.Н. Был заключен договор управления многоквартирным домом с ООО «Альтернатива» от ДД.ММ.ГГГГ. Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 23 числа, следующего за истекшим месяцем. Плата должна вноситься равномерно в течение года. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет № рублей. Предупреждением руководство организации неоднократно приглашало ответчиков для выяснения причины неуплаты, а также советовало им обратиться в отдел жилищных субсидий района, если совокупный доход семьи не позволяет заплатить за жилищно-коммунальные услуги. Было определено время для погашения задолженности, но ответчики не явились по приглашению, не погасили задолженность. Согласно ст. 395 ГК РФ, п.14 ст. 155 ЖК РФ в случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчика взимается пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты за каждый день просрочки. Сумма пени за указанный период просрочки составляет № рублей. Представитель истца Ложкина С.О. в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму, предоставила расчет суммы иска об уменьшении задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как по задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление на выдачу судебного приказа, но сумма задолженности еще не взыскана. Ответчики Деменева С.Н., Беспалова О.В., Деменев О.Н. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В силу ч.5 ст.155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи или взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья. В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. На основании договора передачи квартиры в собственность гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ Деменевой С.Н. передана в собственность квартира по адресу: <адрес> Согласно справки ООО «РКЦ» г. Нытва в данном жилом помещении зарегистрированы Деменева С.Н., Беспалова О.В., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Деменев О.Н. ( л.д.11). В соответствии с п.п. 2.1.1., 2.1.2. договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Альтернатива» и собственниками жилых и нежилых помещений дома по адресу: <адрес>, управляющая организация обязуется предоставлять Собственникам коммунальные услуги, указанные в п.1.14 договора. В силу п.2.2.7 вышеуказанного договора собственники своевременно и в полном размере обязаны вносить плату за жилые помещения, срок внесения ежемесячных платежей п.4.10 договора установлен до 23 числа следующего за отчетным месяца ( л.д.5-10). Согласно п.4.12. договора в случае несвоевременного или неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги плательщики обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном п.14 ст.155 ЖК РФ, ст. 395 ГК РФ. Размер пени, предусмотрен п.14 ст.155 ЖК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги подтверждается выписками из лицевых счетов (л.д.14-16), расчетом суммы иска, расчетом пени. Размер исковых требований проверен судом. В связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление на выдачу судебного приказа, судебный приказ был вынесен (сумма задолженности еще не взыскана), исходя из расчета суммы иска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет № рублей. Согласно расчету сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек. Правильность расчета судом проверена. На основании вышеизложенного суд отказывает истцу во взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме № руб., во взыскании пени в сумме № рублей. Расходы по госпошлине суд взыскивает с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ согласно размеру удовлетворенных требований, на основании требований НК РФ. Истцом госпошлина уплачена в сумме № рублей (л.д.2). С учетом уменьшения суммы иска и удовлетворенных исковых требований госпошлина составляет № рубля. Отказать истцу во взыскании госпошлины в сумме № рубль. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» солидарно с Деменевой С.Н., Беспаловой О.В., Деменева О.Н. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек, расходы по государственной пошлине в сумме № рубля № копейки, всего № <данные изъяты> рубля № копейки. Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» во взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме № рубля № копеек, во взыскании пени в сумме № рубля № копеек, во взыскании расходов по госпошлине в сумме № рубль № копеек. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с 23 августа 2012 года. Судья Л.В.Завертяева