Именем Российской Федерации 30 августа 2012 года г.Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Завертяевой Л.В. при секретаре Третьяковой О.Б., с участием истца Попова В.А., ответчика Сосниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.А. к Администрации Нытвенского муниципального района Пермского края, Сосниной С.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, у с т а н о в и л: Попов В.А. обратился в суд с иском к Администрации Нытвенского муниципального района, Сосниной С.А. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ его отец - ФИО1 приобрел у ФИО3 дом, стал проживать в нем со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти остался жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на которые документы надлежащим образом не оформлены. Истец фактически принял наследство после смерти отца, пользуется и следит за состоянием дома, обрабатывает земельный участок. Сестра истца - Соснина С.А. на наследство не претендует. Ответчик - Администрация Нытвенского муниципального района о дне рассмотрения извещена, возражений по иску не заявлено. Ответчик Соснина С.А. согласна с иском, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ купили дом у ФИО3, отец платил налоги на дом и землю, считал его своим собственным. После смерти отца наследство принял ее брат Попов В.А., который стал следить за домом, пользоваться земельным участком. Суд, заслушав истца, ответчика Соснину С.А., свидетеля ФИО2, рассмотрев представленные документы, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Свидетель ФИО2 подтвердила, что ФИО1 с женой в ДД.ММ.ГГГГ купили дом в <адрес>, жили в нем постоянно. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Свидетельством о рождении подтверждается, что Попов В.А. приходится сыном ФИО1 (л.д.18). Соснина С.А. на наследство после смерти отца ФИО1 не претендует, претензий не имеет (л.д.1 наследственное дело). Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 передал ФИО1 дом по адресу <адрес> (л.д.9). В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что договор купли-продажи жилого дома: <адрес> между ФИО3 и ФИО1 не зарегистрирован. Справкой администрации Григорьевского сельского поселения подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ дом, ранее значившийся по адресу: <адрес>, в настоящее время значится по адресу: <адрес> (л.д.21). Согласно справке Нытвенского филиала «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом с холодной пристройкой, баней, предбанником, туалетом, навесом, тремя хозяйственными постройками, ограждением, колодцем, расположенный по адресу: <адрес>. не зарегистрировано (л.д. 12). Из справки администрации Григорьевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, имеется земельный участок, закрепленный ранее бессрочное пользование за умершим ФИО1 (л.д.23). Из кадастровой выписки видно, что сведения о регистрации прав на земельный участок площадью 1430 кв.м. по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.14-17). В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 приобрел дом, но не оформил право собственности на него, он постоянно пользовался им, проживал, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 22). В соответствии со ст.1142 ГК РФ Попов В.А. является наследником первой очереди. На основании изложенного суд считает, что Попов В.А. может быть признан собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме предъявления иска о признании права собственности на жилой дом Поповым В.А. заявлено требование о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 1430 кв.м. по этому же адресу. Однако, как следует из материалов дела (л.д. 23), данный участок в собственности у ФИО1 не находился. Поэтому в удовлетворении этой части исковых требований Попову В.А. следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Поповым В.А., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 45,8 кв.м., в том числе жилой площадью 34,9 кв.м. с холодной пристройкой, баней, предбанником, туалетом, навесом, тремя хозяйственными постройками, ограждением, колодцем, расположенный по адресу: <адрес>. Отказать Попову В.А. в удовлетворении требования о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - с 4 сентября 2012 года. Судья Л.В. Завертяева