Дело № 2-512 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2012 года г.Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Завертяевой Л.В. при секретаре Третьяковой О.Б. с участием представителя истца Ложкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Деменевой Р.В., Худорожкову Д.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, установил: Истец обратился в суд с иском к Деменевой Р.В. и Худорожкову Д.В. о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги № руб., пени № руб., госпошлины № руб., всего № рублей. Представитель истца Ложкина С.О. уточнила исковые требования, в обоснование заявления указывает, что в совместной собственности ответчиков находится жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчик Деменева Р.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ответчик Худорожков Д.В. проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления многоквартирным домом с ООО «Альтернатива». Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 23 числа, следующего за истекшим месяцем. Плата должна вноситься равномерно в течение года. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ на сумму № руб., задолженность до сих пор не взыскана. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет № руб., в том числе задолженность Деменевой Р.В. - № руб. (расчет произведен согласно того, что в данной квартире она проживает, обязана оплачивать коммунальные услуги, также 1/2 долю за содержание ОИД, отопление, текущий ремонт), задолженность Худорожкова Д.В. - № рублей (расчет произведен согласно того, что он собственник 1/2 доли в данной квартире обязан оплачивать 1/2 за содержание, отопление, текущий ремонт). Предупреждением руководство организации неоднократно приглашало ответчиков для выяснения причины неуплаты, а также советовало им обратиться в отдел жилищных субсидий района, если совокупный доход семьи не позволяет заплатить за жилищно-коммунальные услуги. Было определено время для погашения задолженности, но ответчики не явились по приглашению, не погасили задолженность. Согласно ст. 395 ГК РФ, п.14 ст. 155 ЖК РФ в случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчика взимается пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты за каждый день просрочки. Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет у Деменевой Р.В. - № руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Худорожкова Д.В. - № рублей. В судебном заседании представитель истца Ложкина С.О. на иске настаивает. Ответчики Деменева Р.В. и Худорожков Д.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В силу ч.5 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи или взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья. Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на основании договора купли-продажи у Худорожковой Р.В. и Худорожкова Д.В. имеется в совместной собственности 2-комнатная квартира, общей площадью 37,7 кв.м. по адресу: <адрес> Согласно справки ООО «РКЦ» г.Нытва в данном жилом помещении зарегистрирована Деменева Р.В. с детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д.9). В соответствии с п.п. 2.1.1., 2.1.2. договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Альтернатива» и собственниками жилых и нежилых помещений дома по адресу: <адрес>, управляющая организация обязуется предоставлять Собственникам коммунальные услуги, указанные в п.1.14 договора. В силу п.2.2.7 договора собственники своевременно и в полном размере обязаны вносить плату за жилые помещения, срок внесения ежемесячных платежей п.4.10 договора установлен до 23 числа месяца, следующего за истекшим (л.д.5-8). Согласно п.4.12. договора в случае несвоевременного или неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги плательщики обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном п.14 ст.155 ЖК РФ, ст.395 ГК РФ. Размер пени, предусмотрен п.14 ст.155 ЖК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги подтверждается выписками из лицевых счетов (л.д.12-14), расчетом суммы иска, расчетом пени (л.д.28-31). Размер исковых требований проверен судом. Согласно расчету сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет у Деменевой Р.В. - № рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Худорожкова Д.В. - № рублей (л.д.29, 31). Правильность расчета судом проверена. Расходы по госпошлине суд взыскивает с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ согласно размеру удовлетворенных требований, на основании требований НК РФ. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина, что подтверждается платежным поручением (л.д.3). С учетом удовлетворенных исковых требований госпошлина подлежит взысканию с Деменевой Р.В. - № рублей, с Худорожкова Д.В. - № рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» с Деменевой Р.В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубль № копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек, расходы по государственной пошлине в сумме № рублей № копеек, всего - № (<данные изъяты>) рублей № копеек. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» с Худорожкова Д.В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля № копеек, расходы по государственной пошлине в сумме № рублей № копеек, всего № (<данные изъяты>) рублей № копеек. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с ДД.ММ.ГГГГ. Судья Л.В.Завертяева