об установлении административного надзора в отношении Саланина



Дело № 2-611/2012

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

19 сентября 2012 года         г.Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Самылов Ю.В.

с участием помощника прокурора Нытвенского района Кривёнышевой Н.Г.,

представителя МО МВД России «Нытвенский», Щербовских Т.И.,

заинтересованного лица Саланина С.А.,

при секретаре Баландиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Нытвенский» об установлении административного надзора в отношении Саланина С.А., <данные изъяты>

                                                  У с т а н о в и л:

          В суд поступило заявление МО МВД России «Нытвенский» об установлении административного надзора в отношении Саланина С.А.. В обоснование заявления указано, что Саланин С.А. был осужден Раменским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Саланин был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на неотбытый срок один год три дня. Кроме того, Саланин С.А. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Кунцевским районным судом г.Москвы по п.»в» ч.2 ст.131 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Саланин С.А. имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. МО МВД России «Нытвенский» ходатайствует об установлении в отношении Саланина С.А. административного надзора, возложив следующие административные ограничения: являться на регистрационную отметку 2 раза в месяц; не выезжать за пределы Нытвенского района без уведомления МО МВД России «Нытвенский»; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов утра. Срок административного надзора установить до 14 августа 2015 года.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Нытвенский» поддержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо Саланин С.А. пояснил, что действительно ранее дважды был судим. Освободившись в августе 2009 года, приехал жить в г.Нытву. Состоял на учёте, как освобождённый условно. Нарушений не допускал. В 2011 году привлекался к административной ответственности, назначенные штрафы уплати. Паспорта гражданина РФ он не получал, поэтому регистрации в г.Нытва не имеет, ранее был зарегистрирован в г.Москве. Он постоянно работает, но официально трудоустроиться не имеет возможности, из-за отсутствия паспорта. С установлением надзора не согласен.

           Суд, заслушав представителя МО МВД России «Нытвенский», заинтересованное лицо Саланина С.А., изучив представленные материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Нытвенского района, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части ч.2 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из представленных материалов следует, что Саланин С.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим неснятую, и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, что установлено из приговора Раменского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 2 ч.1 ст.5 № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Санкция ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, в силу ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких преступлений. На основании ст.86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Саланин С.А. фактически освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, поэтому административный надзор в отношении него следует установить на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, учитывая время фактического освобождения Саланина С.А. из мест лишения свободы, его последующее поведение, считает достаточным установление единственного ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц. Данных, характеризующих Саланина С.А. отрицательно, кроме характеристики, выданной участковым оперуполномоченным, суду не представлено. Имеющаяся характеристика имеет общий, неопределённый характер. Не содержит доказательств злоупотребления Саланиным С.А. спиртных напитков. Обстоятельства привлечения его в 2011г. к административной ответственности не подтверждены соответствующим копиями постановлений. Вместе с тем, в характеристике указано, что тот работает у частного предпринимателя. Характеристики с места работы суду не представлено. Заявление в части установления ограничения на выезд за пределы муниципального района, цель установления такого ограничения, не мотивирована. Как установление такого ограничения будет способствовать исправлению осужденного, не указано, как в заявлении, так и в судебном заседании. Запрет на пребывание вне жилого помещения в определённое время, судом в данном судебном заседании не может быть установлен. Так как заявителем место фактического проживания Саланина С.А. на данный момент не установлено. Это ограничение будет препятствовать работе поднадзорнрного.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2-6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

                                                          Р е ш и л:

          Установить административный надзор в отношении Саланина С.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до 14 августа 2015 года.

Установить в отношении Саланина С.А. административное ограничение - являться один раз в месяц на регистрационную отметку в МО МВД России «Нытвенский».

В установлении иных ограничений отказать.

           Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

           

     

                   Судья                                         Ю.В. Самылов.