о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ФГУП «Нытвенское предприятие по обеспечению топливом населения, учреждений и организаций»



Дело № 2-93/2011

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

3 февраля 2011 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Постниковой И.В.,

с участием представителя истца Мансуровой А.С., действующей по доверенности,

представителя ответчика Кускова Л.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю к Каменеву В.Н. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ФГУП «Нытвенское предприятие по обеспечению топливом населения, учреждений и организаций»,

установил:

В Нытвенский районный суд обратилась межрайонная ИФНС России 16 по Пермскому краю к Каменеву В.Н. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ФГУП «Нытвенское предприятие по обеспечению топливом населения, учреждений и организаций» в размере <данные изъяты> руб., взыскании с Каменева В.Н. в пользу ФНС России <данные изъяты> руб.

Представитель истца Мансурова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит привлечь Каменева В.Н. к субсидиарной ответственности по долгам ФГУП «Нытвенское предприятие по обеспечению топливом населения, учреждений и организаций» в размере <данные изъяты> руб., взыскать с Каменева В.Н. в пользу ФНС России <данные изъяты> руб.

Ответчик Каменев В.Н. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя адвоката Кускова Л.С., с иском не согласен.

Представитель ответчика Кусков Л.С. с иском не согласен, представил письменное возражение по иску, просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Ст. 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре.

Как установлено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, в соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.

Согласно п. 13 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, при рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Нытвенское предприятие по обеспечению топливом населения, учреждений и организаций» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на <данные изъяты> (л.д. 46).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство в отношении Нытвенского предприятия по обеспечению топливом населения, учреждений и организаций (л.д. 47).

В определении указано, что согласно отчета конкурсного управляющего за период конкурсного производства конкурсная масса сформирована в размере <данные изъяты>. руб., которые направлены на проведение конкурсного производства. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в соответствии с п. 9 ст. 142 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считаются погашенными.

Таким образом, истцу как кредитору в деле о банкротстве ответчика о нарушении своих прав стало известно или должно было стать известно ДД.ММ.ГГГГ - истцу. - в день вынесения определения о завершении конкурсного производства, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Кусков Л.С. просит отказать в иске, т.к. и специальные, и общий срок исковой давности на момент подачи иска истекли.

Представитель истца Мансурова А.С. пояснила, что каких-либо препятствий для своевременного обращения в суд с иском не имелось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент подачи иска общий срок исковой давности истек.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, исковые требования межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю в удовлетворении исковых требований к Каменеву В.Н. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ФГУП «Нытвенское предприятие по обеспечению топливом населения, учреждений и организаций» в размере <данные изъяты> руб., взыскании с Каменева В.Н. в пользу ФНС России <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова