Дело № 2-68
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 февраля 2011 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Волковой Л.В.,
при секретаре Постниковой И.В.,
с участием истца Телегина Д.А.,
представителя истца Смирнова А.А., действующего на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телегина Д.А. к Телегиной Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Телегин Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Телегиной Е.В. о признании её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и возложении обязанности на отделение УФМС России по Нытвенскому району Пермского края снять Телегину Е.В. с регистрационного учета.
В обоснование иска истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Также собственником данной квартиры являлась ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанную квартиру зарегистрировала Телегину Е.В. Телегина в квартиру не въезжала, свои вещи в квартиру не перевозила. С ДД.ММ.ГГГГ истец является единственным собственником данной квартиры. С момента приобретения им <данные изъяты> доли квартиры, затем <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, ответчица в данной квартире не проживала, коммунальные платежи не платила, личные вещи не хранила. Истец полагает, что ответчица Телегина Е.В. в последние <данные изъяты> добровольно проживает в другом месте.
В судебном заседании истец Телегин Д.А. и представитель истца Смирнов А.А. исковые требования поддержали.
Истец Телегин Д.А. пояснил, что его прабабушка и прадед ФИО1 приватизировали квартиру по адресу: <адрес>. Он является собственником данной квартиры в порядке наследования по завещанию. Ответчица Телегина Е.В. в данной квартире не проживала, освободившись из мест лишения свободы, зарегистрировалась по вышеуказанному адресу, ей это нужно было для отметок в милиции, после уехала в <адрес>. С момента регистрации Телегина Е.В. в квартире не появлялась, коммунальные услуги не оплачивает, её вещей в квартире нет. Выехала она добровольно, никто её не вынуждал. Отношений истец с ней не поддерживает.
Представитель истца Смирнов А.А. пояснил, что регистрация Телегиной по вышеуказанному адресу была формальной, с ДД.ММ.ГГГГ она по месту регистрации не проживала, фактически в квартиру не вселялась. Ответчица не является членом семьи собственника, так как с ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав. Регистрация Телегиной Е.В. по данному адресу нарушает права истца на пользование, распоряжение и владение своим имуществом.
Ответчик Телегина Е.В. о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом: в материалах дела имеется телефонограмма из <адрес> о том, что Телегина Е.В. о дне и времени рассмотрения гражданского дела по иску Телегина Д.А. о признании её утратившей права пользования жилым помещением извещена, копия искового заявления ей вручена.
Представитель третьего лица - отделения УФМС Нытвенского района - просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Договором передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 по № доле на каждого получили в долевую собственность на семью из двух человек квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.26).
Свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Телегин Д.А. является собственником № доли в долевой собственности на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.6).
Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследником ФИО1 является Телегин Д.А., наследственное имущество состоит из: № долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес> в <адрес> (л.д.5).
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, подтверждается, что в квартире по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете Телегин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является владельцем данной квартиры, и его мать Телегина Е.В., ДД.ММ.ГГГГг.р. Сняты с регистрационного учета из названной квартиры: ФИО2 - умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 - умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Из справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных <данные изъяты>, следует, что по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ совместно с Телегиным Д.А. зарегистрирована его мать - Телегина Е.В. (л.д.7, 35).
На л.д.11 имеется акт о проживании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что квартира по адресу: <адрес>, состоящая из <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит Телегину Д.А. В указанном жилом помещении проживает Телегин Д.А., Телегина Е.В. по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживала и коммунальные услуги не оплачивала.
На л.д.8 имеется решение Нытвенского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о лишении Телегиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении сына Телегина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом опеки и попечительства территориального управления министерства социального развития Пермского края по Краснокамскому и Нытвенскому муниципальным районам, подтверждается, что Телегин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно является оставшимся без попечения родителей, так как его мать Телегина Е.В. лишена родительских прав решением Нытвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отец, ФИО5, записан со слов матери (л.д.9).
Свидетель ФИО8 пояснил, что они с истцом являются соседями. Ответчица приходится истцу матерью, но она его не воспитывала. Со слов ФИО1 ему было известно, что Телегина Е.В. сидела в тюрьме, потом освободилась, ей нужна была прописка. С ДД.ММ.ГГГГ Телегину Е.В. он не видел, где она проживает ему не известно.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Статьей 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, 292 ГК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что ответчик Телегина Е.В. была лишена родительских прав в отношении истца - Телегина Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец является по праву наследования по завещанию собственником квартиры по адресу <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ответчица, которая членом семьи собственника, на период получения квартиры в собственность истца, не являлась.
Телегина Е.В. была зарегистрирована в данную квартиру бывшим собственником жилья ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после приватизации квартиры, ранее по этому адресу регистрации не имела, с момента регистрации в квартире не проживала, не оплачивала коммунальные услуги.
Доказательств того, что выезд Телегиной Е.В. из жилого помещения был вынужденным, в деле не имеется.
Кроме того, сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право пользования данным жилым помещением, а является административным актом.
В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.06.1996 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, исковое заявление Телегина Д.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Телегину Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать отделение УФМС Нытвенского района снять Телегину Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Волкова