Дело № 2-657/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Нытвенский районный суд Пермского края В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н. При секретаре Сериной Н.И. Рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Боголюбову О.А. о взыскании задолженности по договору банковского счета, У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Боголюбов О.А. и ООО «Банк Финсервис» (далее Банк), правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», заключили договор банковского счета, неотъемлемыми частями которого являются: заявление на получение банковской карты ООО «Банк Финсервис»; условия выдачи и использования расчетных банковских карт ООО «Банк Финсервис» для физических лиц (далее Условия); тарифы по обслуживанию расчетных банковских карт ООО «Банк Финсервис» (далее Тарифы); программа по обслуживанию расчетных банковских карт ООО «Банк Финсервис» (далее Программа). В соответствии с разделами 2, 4 Условий Банк предоставил ответчику расчетную банковскую карту (далее Карта), открыл на его имя специальный карточный счет (СКС) для проведения расчетов с использованием Карты, установил Кредитный лимит в размере № рублей процентную ставку за использование кредита 28% годовых. За период действия договора ответчиком посредством карты был получен кредит, размер которого отражен в выписке по счету Заемщика. Факт получения кредита подтверждается выпиской операций по специальному карточному счету ответчика, открытому истцом и предназначенному для проведения расчетов с использованием карты. Ответчик в соответствии с разделом 4 условий, Тарифами, Программой принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее чем за три рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода (п.4.6 Условий). Подлежащий уплате минимальный платеж включает в себя: не менее 10% от суммы использованного кредитного лимита на конец предыдущего месяца; суммы процентов за использование кредитным лимитом в предыдущем месяце; неустойки (штрафы, пени) и любые денежные обязательства с наступившим сроком исполнения. Однако в нарушение Условий, Тарифов, Программы в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов ответчик надлежащим образом не исполнял. Истец просит взыскать с Боголюбова О.А. сумму долга в размере № рублей, в том числе: основной долг - № рублей; начисленные проценты за пользование денежными средствами - № рублей; начисленные проценты на просроченную ссуду - № рублей. Требования Банка мотивированы тем, что в соответствии с разделом 9 Условий, Тарифами и Программой ответчик несет ответственность за нарушение обязательств по договору. В случае нарушения условий договора в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа или суммы полного погашения, сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета просроченной задолженности. На сумму просроченной задолженности Банк начисляет 36% - проценты на просроченную задолженность. На оставшуюся часть задолженности, если таковая имеется и не относится к просроченной Банк начисляет проценты по повышенной процентной ставке. При этом повышенная процентная ставка применяется, начиная с первого дня месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик допустил нарушение сроков погашения, и заканчивая последним днем месяца, в котором произведено погашение просроченной задолженности. Ответчик Боголюбов О.А. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Суд, рассмотрев материалы дела, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ принятые на себя обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как видно из заявления Боголюбова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ на получение банковской расчетной карты, он был согласен с Условиями, Тарифами, Программами и иными заявлениями и уведомлениями, касающимися получения и использования Карты (л.д.7). Взыскиваемые суммы задолженности, процентов подтверждены выписками со счета, расчетом задолженности (л.д.18-40). Таким образом, исковые требования Банка доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309, 330, 811, 819 Гражданского кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Боголюбова О.А. в пользу открытого акционерного общества «Банк Финсервис» сумму долга по договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки и расходы по государственной пошлине № рубля № копеек, всего № (№) рубль № копеек. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия. Судья С.Н. Кургульская