дело № 5 -10/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 августа 2012 года г. Нытва Судья Нытвенского районного суда Пермского края Корнев П.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Вотинова М.Н., направленные и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Нытвенский», У с т а н о в и л: В Нытвенский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Вотинова М.Н. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. На основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В силу ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из представленных материалов установлено, что фактически оснований для проведения административного расследования по делу не имелось. Для выяснения всех обстоятельств по делу должностному лицо не требовалось значительных временных затрат. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ Обстоятельства дела об административном правонарушении были установлены на месте его совершения, лица, при участии которых совершено ДТП, выявлены и допрошены. Иные процессуальные действия не проводились, в том числе экспертиза, в связи с чем, судья приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось. На основании ст. 23.1. КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в т.ч. частями 2 и 3 статьи 12.27 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Положениями предусмотренными ст. 29.4. КоАП РФ определено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются также вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Таким образом, протокол и материалы необходимо направить мировому судье судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района, для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст.ст.28.7, 29.4 КоАП РФ, О п р е д е л и л : Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Вотинова М.Н. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья П.И.Корнев