Дело № 5-27/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2010 года г. Нытва
Судья Нытвенского районного суда Пермского края Волкова Л.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Корневой Е.Н., ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
(Дата обезличена) г. государственным инспектором по пожарному надзору Нытвенского и Оханского районов Нагорновым В.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Корневой Е.Н., ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
На основании определения главного государственного инспектора по пожарному надзору Нытвенского и Оханского районам Дорофеева А.Н. от (Дата обезличена) года материалы административного дела направлены в суд, для рассмотрения по существу.
При изучении представленных материалов установлено, что неправильно составлен протокол и оформлены другие материалы дела.
Статьей 29.4. КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В ходе выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 29.1-29.4 КоАП РФ, судьёй установлена неправильность оформления материалов дела об административном правонарушении: акт проверки и протокол об административном правонарушении вручены представителю Корневой Е.Н. – ......, при составлении протокола права разъяснены ......, объяснение получено тоже от него. Однако, в соответствии с доверенностью от (Дата обезличена) г., ...... уполномочен представлять интересы Корневой Е.Н. только в органах Федеральной налоговой службы. В материалах дела имеется доверенность Корневой Е.Н., которой она уполномочивает ...... представлять свои интересы при проведении проверки органами Госпожнадзора. Доверенность надлежащим образом не удостоверена, в ней не указана дата ее выдачи. Таким образом, у ...... не имелось полномочий на представление интересов Корневой Е.Н. при проведении проверки 21 Отделом Госпожнадзора.
Вышеуказанные нарушения препятствуют рассмотрению дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л :
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Корневой Е.Н., ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Волкова