об административном правонарушении предесмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП



Дело № 5- 2/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 февраля 2011 года гор. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Корнев П.И.,

при секретаре Старковой И.Л.,

с участием И.П. Поливоды Е.Ю.,

рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Поливоды Е.Ю. <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении индивидуального предпринимателя Поливода Е. Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, материалы направлены в суд для рассмотрения по существу.

Из протокола и материалов следует, что в ходе проверки проведенной ДД.ММ.ГГГГ представителями 21 ОНД по Нытвенскому, Карагайскому и Оханскому муниципальным районам в помещении расположенном по адресу: <адрес>, котрое находится в аренде у ИП Поливода Е.Ю., были установлены нарушения требований Федерального закона «О пожарной безопасности», а также Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС № 313 от 15.06.2003 г.

Выявленные в ходе проверки нарушения заключаются в следующем: на путях эвакуации в коридоре применяется линолеум с неизвестными характеристиками но пожарной опасности, в складском помещении электросветильники эксплуатируются без плафонов в складском помещении стеллажи выполнены из горючих материалов, не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации, помещение не отделено от общего коридора противопожарными дверями, высота горизонтального участка путей эвакуации в свету (коридор разделяющий отделы посуда, трикотаж и строительные материалы) менее 2-х метров, ширина горизонтального участка путей эвакуации (коридор разделяющий отделы посуда, трикотажи строительные материалы) менее 1.2 метра, в помещении мастерской допускается хранение горючих материалов, электролампы накаливания эксплуатируются без плафонов (колпаков), распределительная коробка не закрыта крышкой, соединение ответвление жил электропроводов выполнено методом скруток, в помещение мастерской не отделено от общего коридора, торговых залов противопожарными дверями, в отдел бытовая химия: высота горизонтального участка путей эвакуации в свету (коридор разделяющий отделы посуда, трикотаж и бытовая химия) менее 2-х метров, ширина горизонтального участка путей эвакуации (коридор разделяющий отделы посуда, трикотажи и бытовая химия) менее 1.2 метра, в помещении туалета допускается хранение горючих материалов, распределительная коробка не закрыта крышкой, соединение ответвление жил электропроводов выполнено методом скруток, в складском помещении расстояние от светильников до хранящихся горючих материалов менее 0.5м., в складском помещении допускается устройство стеллажей выполненных из горючих материалов, складское помещение не отделено от коридора, торговых залов противопожарными дверями, в чайной комнате электролампы накаливания эксплуатируются без плафонов (колпаков), распределительная коробка не закрыта крышкой, соединение ответвление жил электропроводов выполнено методом скруток, не произведены замеры сопротивления, не разработана пожарная инструкция, не установлен противопожарный режим, нет знаков пожарной безопасности.

И.П. Поливода Е. Ю. пояснила, что почти все нарушения указанные представителями 21 ОДН устранены, вину признает частично, оставшиеся недостатки в настоящее время исправляются, представила суду документы подтверждающие факт того, что в нежилом помещении проведены мероприятия по выполнению правил пожарной безопасности.

Свидетель ФИО3 пояснил, что работниками 21 ОНД были выявлены нарушения в ходе проверки помещения арендуемого ИП Поливода Е.Ю., на момент рассмотрения материалов судом противопожарный режим почти соответствует требованиям закона, не смотря на оставшиеся нарушения, возникновении ЧС не сможет привести к тяжким последствиям.

Частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ установлено, что нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд, изучив представленные доказательства, выслушав И.П. Поливода Е.Ю., свидетеля ФИО3 установил, что индивидуальным предпринимателем нарушено законодательство о пожарной безопасности.

Доказательствами вины являются: распоряжение (приказ) начальника 21 отдела ОНД по Нытвенскому, Карагайскому и Оханскому муниципальным районам ( л.д.8), акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9-10), договоры аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ за № ( л.д.17, 18-19, 20), информация из технического паспорта (л.д.21-22).

Таким образом, индивидуального предпринимателя Поливоду Е.Ю. следует признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает объем допущенных нарушений, период их возможного устранения, фактор угрозы жизни или здоровью людей, отсутствие возможного наступления тяжелых последствий, которые могут произойти при возникновении пожара, а также то, что нарушения были добровольно устранены ИП и на момент рассмотрения дела судом, практически отсутствуют.

В связи с этим суд полагает назначить ИП Поливода Е.Ю., наказание в виде штрафа.

Каких - либо смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Поливоду Е.Ю. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья П.И. Корнев