Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2011 года                                                                                                          гор. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Корнев П.И.,

при секретаре Шпигарь Ю.Н.,

рассмотрев жалобу Хабиева В.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Тупиков М.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ,

                                                                     у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, Тупиков М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе Хабиев В.Ф. просит отменить данное постановление мирового судьи, поскольку он не был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения материалов.

Заявитель в судебном заседании доводы указанные в жалобе поддержал и пояснил, что в связи с тем, что его отчество на конверте указано не верно, письмо на почте ему не выдали, однако постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ им было получено, не смотря на то, что на конверте также не верно указано его отчество, иных требований в жалобе не имеется. Дополнил, что адрес в конверте указан верно, но секретарю было дано указание извещения не получать, т.к. это он делает сам. Защитник просит жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

Суд, изучив материалы административного производства, выслушав заявителя, приходит к следующему.

Мировым судьей было установлено, что Тупиков М.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в г. Перми, данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, отстранения от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, пояснениями понятых, самого водителя, рапортами сотрудников ГИБДД ( л.д. 5-11).

         В материалах дела имеются почтовые конверты, направленные заказной почтой по указанному в ордере защитника адресу. На конверте, отправленном ДД.ММ.ГГГГ, имеются отметки о том, что извещения передавались адресату ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако их получать не стали. Иных отметок работниками почтовой службы не сделано.

         Кроме того, постановление мирового судьи направленное в адрес адвоката Хабиева В.Ф. с указанием другого отчества получателя было получено, данный факт заявитель не отрицает.

         Таким образом, мировым судом, все участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения материалов административного дела, были надлежащим образом извещены. При этом, суд учитывает, что обработку обоих конвертов осуществляло одно и то же почтовое отделение г. Перми. Каких - либо доказательств о том, что в получении почтовой корреспонденции Хабиеву В.Ф. было отказано, суду не представлено.

          В связи с этим, каких - либо оснований для удовлетворения жалобы не имеется, постановление мирового судьи изменению либо отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ суд,

                                                                           р е ш и л :

Жалобу Хабиева В.Ф. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского мунициапльного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Тупикова М.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                          П.И. Корнев