дело № 12-86/2011

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

22 декабря 2011 года                                                                                                    гор. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Корнев П.И.,

при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Челпанова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района от 1 ноября 2011 году,

                                                                    У с т а н о в и л:

      Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского района от 1 ноября 2011 года Челпанов Д.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Челпанов Д.А. обратился в Нытвенский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №103 Нытвенского муниципального района, просит его отменить, административное производство прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание Челпанов Д.А. не явился о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Мировым судьей при рассмотрении дела были исследованы доказательства вины Челпанова Д.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, из постановления следует, что вина Челпанова Д.А. полностью нашла свое подтверждение. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут Челпанов Д.А. на автодороге пр. Металлургов г. Нытва управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Доказательствами вины Челпанова Д.А. является протокол ( л.д.3), протокол об отстранении от управления транспортным средством ( л.д.4), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д.5), протокол о запрете эксплуатации транспортного средства ( л.д.6), протокол о задержании транспортного средства ( л.д.7), расписки и объяснения, сведения о поверке прибора, протокол об административном правонарушении, рапорт, постановлении ( л.д.8 -17, 33).

Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения опровергаются материалами дела. В протоколе указано, что Челпанов Д.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имел водительского удостоверения, есть сведения о том, что при составлении протоколов и проведении освидетельствования присутствовали понятые, Челпанову Д.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью. С протоколом об административном правонарушении Челпанов Д.А. был ознакомлен, каких - либо замечаний и ходатайств не заявлял, не отрицал, что в момент остановки находился за рулем мотоцикла, факт употребления спиртного не отрицал.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения основаниями для его составления послужил запах алкоголя изо рта. Этот документ составлен в соответствии с предъявляемыми к нему законом требованиями, в нем указано наименование прибора, дата последней поверки, пределы абсолютной допускаемой погрешности. По результатам освидетельствования, проведенного сотрудниками ГИБДД с использованием технического средства измерения, у Челпанова Д.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. Заявитель указал в акте, что согласен с результатами освидетельствования, поставил свою подпись.

Таким образом, факт нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством был установлен.

Мировым судьей показаниям свидетеля дана надлежащая оценка, проверены все обстоятельства по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, жалоба Челпанова Д.А. удовлетворению не подлежит, постановление мирового судьи вынесено законно и обосновано.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                                Р е ш и л :

     Постановление мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края от 1 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Челпанова Д.А. вынесенного по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения

Решение обжалованию не подлежит.

                         Судья                                                                              П.И. Корнев