Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

29 декабря 2011 года                                                                            г.Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Буторина Г.В.

При секретаре Ратниковой Т.Ф.

Рассмотрев жалобу Винокурова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района Пермского края Чупровой Л.В. от 27 октября 2011 года Винокуров И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 20 минут на <адрес>, он управлял транспортным средством автомашиной <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

За совершение данного административного правонарушения Винокуров И.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Винокуров И.М. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное по следующим основаниям.

Считает, что надлежащим образом о дне рассмотрения дела он извещен не был, судебная повестка ему не вручалась, в связи с чем он был лишен права на защиту.

В судебное заседание Винокуров И.М. не явился, о дне слушания жалобы извещен надлежащим образом. доводы жалобы поддержал. Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 20 минут он не оспаривает.

Рассмотрев доводы жалобы и материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Так, факт извещения Винокурова И.М. о дне, часе и месте рассмотрения административного дела, установлен записью об этом в протоколе об административном правонарушении и подписью под ней Винокурова. Также в материалах дела на л.д. 19 имеется расписка о получении повестки Винокуровым И.М., в которой указано, что повестку о явке к мировому судье судебного участка № 103 на 27.10.2011г. в качестве правонарушителя Винокуров получил лично ДД.ММ.ГГГГ, имеется его роспись в получении.

На момент рассмотрения протокола об административном правонарушении мировым судьей, никаких заявлений, ходатайств от Винокурова И.М. не поступило.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, мировой судья законно и обоснованно, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт нахождения Винокурова И.М. при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения им не оспаривается, он установлен объективным доказательством - показаниями алкотестера, подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об отстранении Винокурова И.М. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеются подписи Винокурова, а также собственноручная запись о том, что сегодня спиртное он не употреблял, выпил вчера 100 гр. коньяка, с установленным у него состоянием опьянения он согласен.

Оснований считать, что процедура освидетельствования на состояние опьянения проведена с нарушением процедуры, не имеется. Сертификат Минздрава РФ на прибор, которым был освидетельствован Винокуров И.М., имеется, он действителен до ДД.ММ.ГГГГ( л.д.14).

Учитывая вышеизложенное, мировой судья также законно и обоснованно установил в действиях Винокурова И.М. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - это управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Оснований считать, что Винокуров был лишен возможности ознакомиться с материалами дела и предоставить доказательства, действовать через представителя нет, поскольку на момент рассмотрения дела сегодня, он с материалами дела также не знакомился и ходатайств об этом не заявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района Пермского края от 27 октября 2011 года в отношении Винокурова И.М., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Винокурова И.М. без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:                                                                                        Г.В.Буторина