Дело № 12-73

Р Е Ш Е Н И Е

7 июня 2012 г.

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Буторина Г.В.

С участием Патракова А.И.

Заинтересованного лица Ушакова Д.Г.

При секретаре Ратниковой Т.Ф.

Рассмотрев жалобу Патракова А.И. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района Чупровой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ Патраков А.И. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут на 438км. + 500 м. автодороги подъезд к г.Перми от М - 7 Волга, управляя автомашиной <данные изъяты>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства автомашины <данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Данные действия Патракова А.И. квалифицированы ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Патраков А.И., не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Патраков А.И. пояснил, что признает то, что совершил обгон в зоне действия знака 3.20, т.к. не заметил его. Согласен он и со схемой места совершения административного правонарушения на л.д.3 от ДД.ММ.ГГГГ Ранее с ней не был согласен, т.к. считал, что в ней должно быть указано измерение расстояния по метрам.

Доводы жалобы поддерживает частично - в той части, что возможно в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.16 КоАП РФ, в санкции которой отсутствует наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Заинтересованное лицо Ушаков Д.Г. с жалобой и пояснениями Патракова А.И. не согласен, считает, что действия Патракова должны быть квалифицированы именно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку в данном случае имел выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20. Зона действия данного знака распространяется и на место совершенного Патраковым обгона с выездом на встречную полосу, поскольку именно в этом месте, как наиболее аварийном, при совершении обгона с выездом на встречную полосу, часто происходят столкновения автомашин, в том числе с человеческими жертвами.

Заслушав Патракова А.И., заинтересованное лицо инспектора ДПС Ушакова Д.Г., исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Так, факт обгона автомашины <данные изъяты> с выездом на полосу встречного движения, Патраков А.И. не оспаривает, подтверждается данное обстоятельство схемой нарушения ПДД на л.д. 5, объяснением водителя автомашины <данные изъяты> ФИО 1 (л.д. 7), рапортами инспектора ДПС ГИБДД Ушакова Д.Г. В.Н. ( л.д.9,10).

Т.о. мировым судьей законно и обоснованно установлено, что водитель Патраков А.И., управляя автомашиной <данные изъяты>, обогнал в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» автомашину <данные изъяты> движущуюся в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Наказание Патракову А.И. назначено минимальное по санкции данной статьи.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Патракова А.И., признанного виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Патракова А.И. оставить без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:                                                                                     Г.В. Буторина