Р Е Ш Е Н И Е
4 мая 2011 года г. Нытва
Судья Нытвенского районного суда Пермского края Самылов Ю.В.
при секретаре Баландиной Р.А.
с участием Мингазова И.С.,
защитника Гулина А.А.
рассмотрев жалобу защитника Гулина А.А. в защиту интересов Мингазова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка №103 Нытвенского муниципального района Чупровой Л.В. от 15 марта 2011 года
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района Чупровой Л.В. от 15 марта 2011 года Мингазов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В своей жалобе защитник Гулин А.А. просит отменить данное постановление мирового судьи, а материал направить на новое рассмотрение, поскольку Мингазов И.С. не считает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснял суду, что сотрудники ДПС убедили его, что протокол им нужен «для галочки» и никаких последствий не будет, иначе он попросил бы освидетельствование в медицинском учреждении. Понятые также говорили, что Мингазов И.С. был трезвый. Считает, что постановление суда вынесено преждевременно, т.к. установлены не все обстоятельства и не устранены противоречия.
В судебном заседании Мингазов И.С. и его защитник Гулин А.А. доводы жалобы поддержали.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Мировым судьей при рассмотрении дела были подробно исследованы доказательства вины Мингазова И.С. в совершении правонарушения. Административное дело рассмотрено полно и объективно, постановление мотивировано, юридически значимые обстоятельства установлены правильно. Факт нахождения Мингазова И.С. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным чеком алкотестера - с данными документами правонарушитель был согласен, что подтверждается наличием его подписей. Освидетельствование проведено в присутствие понятых, расписки которых приобщены к административному делу. Поэтому оснований вызова их к мировому судье не было. Состояние опьянения подтверждается и рапортом инспектора ДПС (ФИО инспектора)
С учетом совокупности доказательств, мировым судьей действия Мингазова И.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Довод Мингазова И.С. о том, что он подписывал не номерные протоколы, не соответствует фактическим материалам административного производства. В административном производстве все протоколы имеют номера, выполнены на специальной гербовой бумаге, имеют подлинные подписи лица, привлекаемого к административной ответственности
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод, что постановление мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района Пермского края Чупровой Л.В. от 15 марта 2011 года в отношении Мингазова И.С., законно и обосновано, оснований для отмены постановления не установлено.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района Пермского края Чупровой Л.В. от 15 марта 2011 года в отношении Мингазова И.С. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу защитника Гулина А.А. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья Ю.В. Самылов