Дело № 12-15/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
12 апреля 2011 года г. Нытва
Судья Нытвенского районного суда Пермского края Корнев П.И.,
при секретаре Веселковой Ю.А.,
с участием Аликина А.В., защитника Мосягиной Т.Н. представившей ордер,
рассмотрев жалобу Аликин А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского района от ДД.ММ.ГГГГ Аликин А.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Аликин А.В. обратился в Нытвенский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №103 Нытвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, просит отменить постановление об административном правонарушении, административное производство в отношении его прекратить из-за недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено данное постановление и отсутствия в его действиях состава правонарушения.
Аликин А.В. и его защитник в судебном заседании жалобу поддержали и пояснили, что понятые не присутствовали, остановили его необоснованно, на момент остановки и в настоящее время он не имел возможности употреблять спиртные напитки, сам ранее к административной ответственности не привлекался полагают, что судом не проверены такие обстоятельства, как законность и обоснованность действий сотрудников милиции, водитель не был отстранен от управления автомашиной, дополнили, что имеют место нарушения норм КоАП РФ, т.к. производство не было принято к производству мировым судьей судебного участка № 9 Индустриального района г.Пермь, просят постановление мирового судьи отменить.
Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что Аликин А.В. управляя автомашиной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался пройти медицинское освидетельствование. Указав, что это подтверждается протоколами, актами освидетельствования, где стоят подписи заявителя и понятых.
Вместе с тем, судом не дана оценка действиям сотрудников ОГИБДД указанных в жалобе, понятой допрошенный в мировом суде пояснил, что не видел заявителя и факта отказа с его стороны пройти освидетельствование не наблюдал, не выяснено почему водитель был отпущен с места составления протокола на собственной автомашина, не допрошены свидетели указанные в жалобе.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
2
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, при рассмотрении материалов об административном правонарушении мировым судьей возникшие сомнения устранены не были.
В связи с вышеизложенным, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аликина А.В. необходимо отменить, дело производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 103 Нытвенского муниципального района Чупровой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Аликина А.В. части 1 ст. 12.26 КоАП РФ отменить, дело производством прекратить.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья П.И.Корнев