Р Е Ш Е Н И Е
28 декабря 2010 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Буториной Г.В.
при секретаре Безматерных М.Г.
рассмотрев жалобу Новожилова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края Пищиковой Л.А. от 26.11.2010 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края Пищиковой Л.А. от 26.11.2010 года Новожилов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 37 минут он на автодороге <адрес> завода управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21053 № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
За совершение данного административного правонарушения ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Новожилов А.С. не согласен с постановлением мирового судьи и просит его отменить, поскольку он не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, чем нарушено его право на защиту.
В судебное заседание на рассмотрение джалобы Новожилов А.С. не явился. О дне слушания дела извещался по указанному в административном протоколе и жалобе адресу, однако судебная повестка вернулась с отметкой о том, что адресат по данному адресу не проживает.
В этом случае Новожилов А.С. является извещенным о дне рассмотрения жалобы, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Исследовав материалы административного дела, судья считает жалобу Новожилова А.С. не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Новожиловым А.С. не оспаривается.
Мировым судьей правильно были установлены обстоятельства дела и доказательства, подтверждающие вину Новожилова А.С., дана им надлежащая оценка. Все документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и подписаны Новожиловым А.С.
С учетом совокупности доказательств, мировым судьей действия Новожилова А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.
Доводы Новожилова А.С. о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не нашли своего подтверждения.
В соответствии с доверенностью Новожилова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.26), его интересы по делу об административном правонарушении представляет Бердникова М.М., которая, в соответствии с предоставленными ей полномочиями, уполномочена в том числе представлять и получать от его имени любые заявления и прочие документы, расписываться за него.
Т.о. на основании расписок Бердниковой М.М. на л.д.35, 36 о получении ею судебных повесток на ДД.ММ.ГГГГ в том числе и для Новожилова А.С., мировым судьей был правильно сделан вывод о надлежащем извещении Новожилова А.С. о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая вышеизложенное, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новожилова А.С. является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ суд,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края Пищиковой Л.А. от 26 ноября 2010 года в отношении Новожилова А.С. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Новожилова А.С. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Г.В.Буторина