Отмена постановления от 19.07.2012 г.



дело № 12-103/2012

                                                                      РЕШЕНИЕ

11 октября 2012 года                                                                                                               гор. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Корнев П.И,.

при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Зубкова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Бельмескина Я.М.,

                                                           У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского района от ДД.ММ.ГГГГ Бельмескин Я.М. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

        Адвокат Зубков П.В. в защиту интересов Бельмескина Я.М. обратился в Нытвенский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №104 Нытвенского муниципального района, просит его отменить.

         В судебном заседание защитник Зубков П.В. и Бельмескин Я.М. не прибыли о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         Мировым судьей при рассмотрении дела были исследованы все доказательства вины Бельмескина Я.М., по мнению мирового судьи, вина Бельмескина Я.М. полностью нашла свое подтверждение было установлено, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения установлено, что он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Доказательствами вины являются: протокол об административном правонарушении (л.д.6), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.9), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результаты освидетельствования ( Л.Д.7-8), объяснениями понятых (л.д. 11-12).

Доводы адвоката Зубкова П.В. о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии Бельмескина Я.М., отсутствовавшего по уважительной причине незаконно, не нашли свое подтверждение.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Бельмескин Я.М. был извещен на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л. д.22). В день рассмотрения дела от адвоката Зубкова П.В., не явившегося в судебное заседание, факсимильной связью, поступило ходатайство о переносе рассмотрения административного дела в связи с тем, что Бельмескин Я.М. госпитализирован в ГКБ с подозрением на прободную язву желудка. Других доказательств того, что имеющееся у него заболевание препятствует явке к мировому судье до рассмотрения дела в суде не представлено.

При составлении протокола и иных доказательств Бельмескиным Я.М. согласился с показаниями прибора, факт употребления спиртных напитков не отрицал указал, что управлял автомашиной сам.

Всем доказательствам мировым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.1 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для изменения постановления мирового судьи судебного участка № 104 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                                 Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Бельмескина Я.М., привлеченного к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его оглашения.

                Судья                                                                                                     П.И. Корнев