город Нян­до­ма 11 июля 2012 года

Су­дья Нян­дом­ско­го рай­он­но­го су­да Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Ермилов В.А.,

с уча­сти­ем про­ку­ро­ра Няндомского района Архангельской области ФИО5,

обвиняемого ФИО1,

защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при сек­ре­та­ре ФИО3,

рас­смот­рев в предварительном слушании, в закрытом судебном заседании, ма­те­риа­лы уго­лов­но­го де­ла в от­но­ше­нии ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, а именно в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 до 22 часов, находясь возле <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем, умышленно, без цели его хищения, путем свободного доступа, неправомерно завладел автомобилем марки <данные изъяты> с государственный регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО7, а именно при помощи ключей зажигания завел двигатель, после чего, управляя указанным автомобилем, передвигался на нем по улицам <адрес>, тем самым совершил угон.

При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевший ФИО7 ходатайствовал о проведении предварительного слушания и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Аналогичное ходатайство при ознакомлении с делом было заявлено обвиняемым ФИО1 и поддержано его защитником.

Потерпевший ФИО7, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте предварительного слушания, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указал, что причиненный ему преступлением вред заглажен в полном объеме, примирение с ФИО1 достигнуто, претензий к обвиняемому он не имеет, исковых требований не заявляет. Просил рассмотреть дело без его участия.

Обвиняемый ФИО1 с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласился, пояснил, что в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред. Согласен с возмещением процессуальных издержек за участие защитника на предварительном следствии и в судебном заседании.

За­щит­ник ФИО4 поддержал позицию­ своего подзащитного ФИО1 о пре­кра­ще­нии уго­лов­но­го де­ла в свя­зи с при­ми­ре­ни­ем сто­рон.

Прокурор Няндомского района ФИО5 с удов­ле­тво­ре­ни­ем за­­я­в­­ления по­тер­пев­шего о пре­кра­ще­нии уго­лов­но­го де­ла в свя­зи с при­ми­ре­ни­ем сто­рон со­гла­сил­ся.

Учи­ты­вая мне­ния сто­рон, суд по­ла­га­ет воз­мож­ным пре­кра­тить уго­лов­ное де­ло в от­но­ше­нии ФИО1 по сле­дую­щим ос­но­ва­ни­ям.

В со­от­вет­ст­вии со ст. 25 УПК РФ суд впра­ве на ос­но­ва­нии за­яв­ле­ния по­тер­пев­ше­го или его за­кон­но­го пред­ста­ви­те­ля пре­кра­тить уго­лов­ное де­ло в от­но­ше­нии ли­ца, об­ви­няе­мо­го в со­вер­ше­нии пре­сту­п­ле­ния не­боль­шой или сред­ней тя­же­сти, в слу­ча­ях, пре­ду­смот­рен­ных стать­ей 76 УК РФ, ес­ли это ли­цо при­ми­ри­лось с по­тер­пев­шим и за­гла­ди­ло при­чи­нен­ный ему вред.

Со­глас­но ст. 76 УК РФ ли­цо, впер­вые со­вер­шив­шее пре­сту­п­ле­ние не­боль­шой или сред­ней тя­же­сти, мо­жет быть ос­во­бо­ж­де­но от уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­сти, ес­ли оно при­ми­ри­лось с по­тер­пев­шим и за­гла­ди­ло при­чи­нен­ный по­тер­пев­ше­му вред.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

В предварительном слушании ус­та­нов­ле­но, что ФИО1 об­­­­­­­в­­­и­­­ня­ет­ся в со­вер­ше­нии пре­сту­п­ле­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ч. 1 ст. 166 УК РФ, от­но­ся­ще­го­ся к ка­те­го­рии пре­сту­п­ле­ний средней тя­же­сти, не судим, при­ми­рил­ся с потерпевшей и при­чи­нен­ный вред за­­гладил в пол­ном объ­е­ме. От по­тер­пев­шего по­сту­пи­ло за­яв­ле­ние о пре­кра­ще­нии в отношении ФИО6 уго­лов­но­го де­ла за при­ми­ре­ни­ем сто­рон.

С учетом мнения сторон, согласившихся на прекращение уголовного дела, судья полагает ФИО1 освободить от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу прекратить.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судья полагает в соответствии со ст. 81 УПК РФ судьбу вещественных до­казательств по делу разрешить следующим образом: автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, переданный на хранение ФИО7, - оставить по принадлежности у ФИО7

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ с обвиняемого ФИО1 в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных адвокату, участвовавшему по назначению стадии дознания, в сумме 1521 рубль 72 копейки и в судебном заседании в сумме 1567 рублей 86 копеек, всего 3089 рублей 58 копеек.

Ру­ко­во­дству­ясь статьей 239 Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. Пре­кра­тить уго­лов­ное де­ло в от­но­ше­нии ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на ос­но­ва­нии ст. 25 УПК РФ – в свя­зи с при­ми­ре­ни­ем сто­рон.

2. Ме­ру пре­се­че­ния, избранную в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу – под­пис­ку о не­вы­ез­де и над­ле­жа­щем по­ве­де­нии, отменить.

3. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 3089 (три тысячи восемьдесят девять) рублей 58 копеек.

4. Вещественное доказательство по делу - автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № переданный на хранение ФИО7, - оставить по принадлежности у ФИО7

6. Ко­пию на­стоя­ще­го по­ста­нов­ле­ния на­пра­вить обвиняемому ФИО1, по­­­т­е­р­­­­­пе­в­­шему ФИО7, защитнику ФИО4, про­ку­ро­ру Нян­дом­ско­го рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти.

На­стоя­щее по­ста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Ар­хан­гель­ский об­ла­ст­ной суд в те­че­ние 10 су­ток со дня его вы­не­се­ния.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья В.А. Ермилов