Дело №2-272/2010
Решение
именем Российской Федерации
город Няндома 29 июня 2010 года
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Епишина В.А.,
при секретаре ФИО0,
с участием истца ФИО8,
представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО8 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы у индивидуального предпринимателя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в ... ... (далее – Управление) о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы у индивидуального предпринимателя.
В обоснование заявленных требований указала, что 08 апреля 2010 года она предоставила ответчику документы, подтверждающие ее страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, для оформления трудовой пенсии. После рассмотрения представленных документов ответчик пришел к выводу о том, что она не подтвердила стаж работы в период с 1995 года по 1998 год в магазине «Татьяна», принадлежащем ИП ФИО7 в городе Няндоме Архангельской области. 08 апреля 2010 года ответчик отказал в зачете указанного периода в ее страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С решением ответчика она не согласна, считает его незаконным и необоснованным, нарушающим ее права на пенсионное обеспечение. Она предоставила ответчику надлежащим образом оформленную трудовую книжку установленного образца с соответствующими записями о периодах работы. Согласно записи Номер обезличен на основании договора-контракта она была принята на работу в магазин «Татьяна» с 27 февраля 1995 года продавцом. Согласно записи Номер обезличен от 23 марта 1998 года была уволена с работы в связи с ликвидацией предприятия. Ответчик указывает на то, что в трудовой книжке нет ссылок на приказы работодателя о приеме ее на работу и увольнении с работы. Место пребывания ФИО7 в настоящее время неизвестно. Она была зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с 05 ноября 1999 года. Стаж ее работы у ИП ФИО7 подтверждается записями в трудовой книжке и может быть подтвержден показаниями свидетелей. Просит обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы у индивидуального предпринимателя ФИО7 в магазине «Татьяна» в городе Няндоме Архангельской области с 27 февраля 1995 года по 23 марта 1998 года.
В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования уточнила, просит обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы продавцом продовольственных товаров у индивидуального предпринимателя ФИО7 с 27 февраля 1995 года по 23 марта 1998 года. В обоснование привела доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что с 27 февраля 1995 года она работала у индивидуального предпринимателя ФИО7 в должности продавца продовольственных товаров в магазине «Татьяна», расположенном по адресу: Архангельская область, город Няндома, ..., дом Номер обезличен. Работала она посменно, занятость была полная. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО1 иск не признала, поддержала доводы отзыва на исковое заявление, согласно которому в соответствии с действующим в период работы истца у предпринимателя ФИО7 законодательством индивидуальные предприниматели без образования юридического лица не могли вести трудовые книжки на лиц, работавших у них по трудовому договору (контракту). В соответствии со ст.309 Трудового кодекса РФ документом, подтверждающим время работы у работодателя - физического лица является письменный трудовой договор. Работодатель – физическое лицо не имеет право производить записи в трудовых книжках работников, а также оформлять трудовые книжки работникам, принимаемым на работу впервые. Иных документов подтверждающих период работы истцом не представлено. Кроме того в трудовой книжке истца не указан номер приказа о приеме на работу и увольнении, а также дата издания приказов. Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно п.1 ст.7 Федерального закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (далее – Закон) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Назначение, перерасчет и выплата трудовой пенсии в Российской федерации производится на основании указанного закона.
В соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2010 года истец ФИО8 обратилась в Управление с заявлением о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода ее работы у индивидуального предпринимателя ФИО7 с 27 февраля 1995 года по 23 марта 1998 года. Управлением в зачете спорного периода отказано.
Согласно записи Номер обезличен в трудовой книжке ФИО8 была принята на работу в индивидуальное частное предприятие ФИО7 с 27 февраля 1995 года, основание внесения записи – договор-контракт. Согласно записи Номер обезличен – уволена с 23 марта 1998 года, основание внесения записи отсутствует.
Справкой администрации МО «Няндомское» Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается, что ИП ФИО7, зарегистрированной в период с 1994 по 1998 год на основании свидетельства Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года, ИНН 291800146726, осуществлялась торговая деятельность в магазине «Татьяна» по адресу: Архангельская область, город Няндома, ..., дом Номер обезличен л.д.18).
В соответствии со справкой, выданной МИФНС №5 по Архангельской области и НАО Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО7 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в следующие периоды: на основании Свидетельства о государственной регистрации от Дата обезличена года Номер обезличен, выданного администрацией муниципального образования «Няндомское» в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (по окончанию срока действия документа), а также на основании Свидетельства о государственной регистрации от Дата обезличена года Номер обезличен, выданного администрацией муниципального образования «Няндомское» в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (прекращение по собственному желанию) л.д.6).
Из справки, выданной МИФНС №5 по Архангельской области и НАО Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ФИО7 перечисляла подоходный налог.
Статьей 309 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что работодатель - физическое лицо, являющийся индивидуальным предпринимателем, обязан вести трудовые книжки на каждого работника в порядке, установленном данным кодексом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Работодатель - физическое лицо, не являющийся индивидуальным предпринимателем, не имеет права производить записи в трудовых книжках работников и оформлять трудовые книжки работникам, принимаемым на работу впервые. Документом, подтверждающим период работы у такого работодателя, является трудовой договор, заключенный в письменной форме.
Согласно п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555 (далее - Правила №555) при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с п.6 Правил №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно п.41 Правил №555 записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
Свидетель ФИО3 суду показала, что с 27 февраля 1995 года по 15 февраля 1996 года она работала продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО7 в магазине «Татьяна». С 27 февраля 1995 года у указанного предпринимателя в должности продавца работала ФИО8 Их работа носила сменный характер. У продавцов был 8-часовой рабочий день, работали на условиях полной рабочей занятости. Бухгалтером была ФИО7, которая вела лицевые счета, начисляла заработную плату.
Свидетель ФИО4 суду показала, что с 07 июня 1995 года по 31 марта 1998 года она работала продавцом продовольственных товаров у индивидуального предпринимателя ФИО7 в магазине «Татьяна». В остальном дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3
Свидетель ФИО5 суду показала, что с 10 апреля 1996 года по 23 марта 1998 года она работала продавцом продовольственных товаров у индивидуального предпринимателя ФИО7 в магазине «Татьяна». В остальном дала суду показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4
Периоды работы свидетелей у ИП ФИО7 подтверждаются записями в трудовых книжках.
Показания свидетелей согласуются с пояснениями истца, являются последовательными, логичными и подтверждаются письменными материалами дела. Личной заинтересованности в исходе дела свидетели не имеют и предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.
Таким образом, судом установлен факт работы истца ФИО8 в должности продавца продовольственных товаров у индивидуального предпринимателя ФИО7 в период с 27 февраля 1995 года по 23 марта 1998 года в магазине «Татьяна».
В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного Постановлением Совета Министров ССР от 10 ноября 1967 г. №1029 (в ред. распоряжения Правительства РФ от 12.07.1993 №1245-р), Няндомский район отнесен к местностям приравненным к районам Крайнего Севера.
С учетом изложенного, иск ФИО8 подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО8 право на включение в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы продавцом продовольственных товаров у индивидуального предпринимателя ФИО7 с 27 февраля 1995 года по 23 марта 1998 года.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ФИО8 период работы продавцом продовольственных товаров у индивидуального предпринимателя ФИО7 с 27 февраля 1995 года по 23 марта 1998 года.
Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области в пользу ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05 июля 2010 года.
Председательствующий подпись
Судья В.А. Епишин