Дело № 2к – 213/2010 21 июля 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Каргополь
Няндомский районный суд Архангельской области
в составе: председательствующего судьи Парфенова В.А.
при секретаре Русановой С.Л.
с участием истца ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Каргополе 21 июля 2010 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика 454000 рублей, долг по договору займа и судебные расходы в размере 7740 рублей 00 копеек. В обосновании иска указал, что 9 февраля 2010 года ФИО2 взял у него по расписке 454000 рублей и обязался возвратить ему указанную сумму 1 июня 2010 года. В указанный срок долга ответчик не уплатил, на предложения о добровольной уплате не ответил.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика сумму долга и расходы по уплате госпошлины, пояснил, что на день рассмотрения дела ФИО2 долг ему не отдал. Он встречался с ответчиком, ФИО2 обещает возвратить долг, но когда это будет неизвестно.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.
Выслушав истца и рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалах дела имеется расписка от 9 февраля 2010 года, согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 454 000 (четыреста пятьдесят четыре тысячи) рублей до 1 июня 2010 года л.д. 6).
Факт заключения договора займа ответчиком не оспаривается, доказательств возврата истцу суммы долга ответчиком не предоставлено.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает установленным факт заключения договора займа между истцом и ответчиком, факт получения денег ответчиком у истца в сумме 454000 рублей.
Поскольку в установленный договором займа срок до 1 июня 2010 года ответчик свои обязательства по возврату всей суммы займа не исполнил, от исполнения своей обязанности по возврату суммы долга уклоняется, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в размере заявленных требований.
При удовлетворении иска в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и уплаченная при подаче иска государственная пошлина, а также расходы по оплате труда адвоката.
Государственная пошлина уплачена истцом в соответствии с Налоговым кодексом РФ в размере 7740 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 454000 (четыреста пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, в возврат государственной пошлины 7740 (семь тысяч семьсот сорок) рублей 00 копеек, всего взыскать 461740 (четыреста шестьдесят одну тысячу семьсот сорок) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Парфенов В.А.