Решение по делу №2к-192 о признании имущества наследственным



Дело № 2к-192/2010 01 июля 2010 года

                                             

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Гулиевой М.Ю.

с участием представителя истца <ФИО1>

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 01 июля 2010 года гражданское дело по иску <ФИО1> в интересах <ФИО2> к администрации МО «Каргопольское» и к администрации МО «Каргопольский муниципальный район» о признании имущества наследственным и включении его в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> по доверенности обратилась в суд с иском в интересах <ФИО2> о признании имущества наследственным и включении в наследственную массу. В обоснование иска указала, что 20 марта 2005 года умер <ФИО3>, наследником которого является его сын – <ФИО2> При жизни <ФИО3> владел на праве собственности частью жилого дома в <Адрес обезличен> и земельным участком по тому же адресу. Однако при жизни права на недвижимое имущество <ФИО3> не оформил.

Истец в судебное заседание не явился, направил представителя.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1> требования поддержала и уточнила, что просит признать наследственным имуществом ? долю земельного участка и часть дома, так как земельный участок находился в долевой собственности с соседом, а часть дома занимает по площади менее 1/ 2 доли всего дома.

Ответчики в судебное заседание представителей не направили, в отзыве на иск администрация МО «Каргопольский муниципальный район» ссылается на то, что земельный участок предоставлен в долевую собственность.

Выслушав представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из копии технического паспорта и справки БТИ следует, что в г. Каргополе на учет поставлен жилой дом под номером <Адрес обезличен> общей площадью 64,6 кв. метра л.д.9-20, 22).

Часть этого дома приобретена <ФИО3> по договору купли-продажи от 03 марта 1960 года л.д.27-28). В техническом паспорте на дом имеется отметка о принадлежности части дома <ФИО3> на основании регистрационного удостоверения от <Дата обезличена> года.

Участок по указанному адресу был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства в долевую собственность <ФИО3> и <ФИО4> на основании Постановления мэра г. Каргополя от 25.05.1992 года л.д.21).

Согласно свидетельству о смерти от 18 мая 2010 года <ФИО3> умер 20 марта 2005 года л.д.7).

<ФИО2> приходится сыном наследодателю, что подтверждено свидетельством о рождении л.д.8).

Поскольку судом установлено, что наследодатель владел на праве собственности частью жилого дома, и ? доле в праве собственности на земельный участок, то в силу ст. 1112 ГК РФ указанное имущество относится к наследственному и подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со статьей 333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать наследственным имуществом после смерти <ФИО3>, умершего 20 марта 2005 года, часть жилого дома <Адрес обезличен>, принадлежавшую ему на праве собственности, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 276 квадратных метров, кадастровый номер <Номер обезличен>, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по указанному адресу, включить перечисленное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.С.Захаров