Дело № 2К-177/2010 23 июня 2010 года

                                    Р Е Ш Е Н И Е

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Гулиевой М.Ю.

с участием истца <ФИО1>

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 23 июня 2010 года гражданское дело по иску <ФИО1> к межрайонной ИФНС России № 5 по Архангельской области и НАО о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти двоюродной сестры <ФИО2>, умершей 29 мая 2009 года. В обоснование иска указала, что не обратилась своевременно к нотариусу и не приняла наследство в виде денежной компенсации по вкладам, так как в завещании <ФИО2> они указаны не были. О существовании вкладов и компенсации она не знала. Она является единственным родственником умершей.

В судебном заседании <ФИО1> иск поддержала, дополнила, что <ФИО2> была дочерью сестры отца. После её смерти было завещание на внучку. При оформлении наследства, в феврале 2010 года она узнала, что имеется не завещанный вклад в банке и компенсация по нему, поэтому собрала документы и обратилась в суд.

Ответчик МРИФНС № 5 по Архангельской области и НАО в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без их представителя, возражений и дополнений по существу заявленных требований не имеет.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительной причине и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти серии <Номер обезличен>, <ФИО2> умерла 29 мая 2009 года л.д.10).

Истец <ФИО1> согласно приложенным к исковому заявлению свидетельствам о рождении, о заключении брака приходится <ФИО2> двоюродной сестрой и в соответствии со ст. 1144 ГК РФ является наследником третьей очереди.

Наследников первой и второй очереди не установлено, поскольку истец <ФИО1> в своем заявлении указывает, что других родственников у <ФИО2> не было на день смерти. Не установлено наличия таковых и в судебном заседании.

Истец <ФИО1> обратилась в суд за восстановлением срока для принятия наследства 4 мая 2010 года, извещение <Банк1> нотариусу о наличии на имя <ФИО2> денежных вкладов датировано 24 ноября 2009 года. Следовательно, истице <ФИО1> стало известно об открывшемся наследстве после 24 ноября 2009 года, а, как следует из её объяснений, в феврале 2010 года, и на день обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства шестимесячный срок не истек.

Таким образом, суд считает, что указанная истцом <ФИО1> причина пропуска срока для обращения за принятием наследства действительно имела место и является уважительной, на день смерти <ФИО2> она не знала и не должна была знать об имеющихся у <ФИО2> денежных вкладах в отделении банка, обращение в суд последовало в пределах шестимесячного срока после того, как эта причина отпала, срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

Иск <ФИО1> удовлетворить.

Восстановить <ФИО1>, <Дата обезличена> года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО2>, умершей 29 мая 2009, в виде денежных вкладов в <Банк1> и компенсации по ним.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.С.Захаров