Дело №2-373/2010
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
г. Няндома 29 сентября 2010 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
при секретаре Холматовой С.С.,
с участием ответчика /ФИО1/,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя /ФИО2/ к /ФИО1/ о взыскании части стоимости товара по договору купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель /ФИО2/ обратился в суд с иском к /ФИО1/ о взыскании части стоимости товара по договору купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа.
В обоснование исковых требований истец указал, что 14 августа 2009 года по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа покупатель /ФИО1/ приобрел у него в магазине «...» телевизор «Panasonic TH-R50PV700(A)» на сумму ... рублей. При приобретении товара /ФИО1/ внес наличными 30,8 % от цены товара, что составляет ... рублей. Таким образом, сумма рассроченного платежа составила ... рублей. По договору должник был обязан оплатить указанную сумму равными долями в течение 12 месяцев. Однако платежи /ФИО1/ произведены не были. По состоянию на 27 декабря 2009 года долг /ФИО1/ составил ... рубля, в том числе сумма рассроченного платежа - ... рублей; предусмотренная п.4 договора плата 1% в месяц за предоставление рассрочки за 135 дней - ... рублей; пени в размере 0,3% за каждый день просроченного платежа за 104 дня - ... рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу долг в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец /ФИО2/ не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик /ФИО1/ в судебном заседании исковые требования /ФИО2/ признал в полном объеме, пояснив, что действительно приобрел телевизор «Panasonic TH-R50PV700(A)» для другого лица. Факт заключения с ним индивидуальным предпринимателем /ФИО2/ договора купли-продажи от 14.08.2009 подтверждает, рассроченные платежи он не платил. С представленным истцом расчетом суммы подлежащей взысканию, согласен.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу части 3 ст.488 ГК РФ, предусматривающей условия оплаты товара, проданного в кредит, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа также применяются правила, предусмотренные пунктом 4 статьи 488 ГК РФ, а именно в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено указанным кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В судебном заседании установлено, что 14 августа 2009 года между индивидуальным предпринимателем /ФИО2/ и /ФИО1/ был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа, согласно которому покупатель /ФИО1/ приобрел у продавца – индивидуального предпринимателя /ФИО2/ телевизор марки «Panasonic TH-R50PV700(A)» стоимостью ... рублей с внесением в кассу первоначального взноса на сумму ... рублей с рассрочкой платежа в сумме ... рублей на срок до 14 августа 2010 года. Указанные обстоятельства подтверждаются договором от 14 августа 2009 года л.д. 7).
Согласно условиям п.4 указанного договора на сумму рассроченного платежа предусмотрено ежемесячное начисление процентов в размере 1 %. В соответствии с пунктом 6 договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа от 14 августа 2009 года, в случае если покупатель допустил просрочку вышеуказанных платежей более одного дня, он обязан уплатить пени в размере 0,3 % от суммы платежа за каждый день просрочки.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа от 14 августа 2009 года, заключенный между ИП /ФИО2/ и /ФИО1/, содержит все существенные условия, в нем предусмотрены цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. В связи с чем, суд приходит к выводу, что по своему содержанию и оформлению он соответствует требованиям действующего гражданского законодательства Российской Федерации.
Судом установлено, что обязательства по ежемесячной оплате товара и процентов по договору купли-продажи товара в рассрочку покупатель /ФИО1/ перед продавцом ИП /ФИО2/ до настоящего времени не выполнил.
Согласно расчета, представленного истцом, сумма долга ответчика по договору от 14 августа 2009 года по состоянию на 27 декабря 2009 года составила ... рубля, в том числе: невыплаченная стоимость товара в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1 % в месяц от суммы рассроченного платежа за период с 14 сентября 2009 года по 27 декабря 2009 года в сумме ... рублей; пени за просрочку платежей в размере 0,3 % за указанный период в сумме ... рублей л.д. 6).
В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1979 рублей 06 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск индивидуального предпринимателя /ФИО2/ к /ФИО1/ о взыскании части стоимости товара по договору купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа удовлетворить.
Взыскать с /ФИО1/ в пользу индивидуального предпринимателя /ФИО2/ ... (...) рубля.
Взыскать с /ФИО1/ в пользу индивидуального предпринимателя /ФИО2/ расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... (...) рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись)
Судья Е.Н. Воропаев