Дело № 2-361/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Няндома 20 сентября 2010 года
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Макарова М.В.,
при секретаре Сметаниной В.М.,
с участием истца /ФИО1/,
представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области /ФИО2/, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Няндома Архангельской области гражданское дело по иску /ФИО1/ к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включения периодов нахождения на курсах шоферов в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, о признании права на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста,
УСТАНОВИЛ:
/ФИО1/ обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включения периодов нахождения на курсах шоферов в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, о признании права на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста.
В обоснование исковых требований указал, что 08 июня 2010 года он обратился к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области со всеми необходимыми документами о досрочном назначении пенсии по возрасту, в чем ему было отказано.
Данный отказ считает незаконным, так как в соответствии с законом трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Его страховой стаж и специальный стаж работы соответствуют данным требованиям. С 16 января 1990 года по 04 октября 1994 года он работал в /Организация1/ в должности /Специалист1/. Данная должность включена в список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. На момент обращения с заявлением в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе его специальный стаж составил 04 года 08 месяцев 18 дней, в полуторном исчислении 07 лет 28 дней, то есть более половины требуемого 12 годах 06 месяцах.
Его страховой стаж на момент обращения с заявлением о назначении пенсии составлял более 34 лет при требуемых 25 годах. Исходя из указанных обстоятельств, он имеет право на назначение трудовой пенсии с уменьшением возраста на 2 года 10 месяцев.
Кроме того, его стаж работы в местностях приравненных к районам крайнего севера составляет более 30 лет. Лицам, проработавшим более 20 лет в указанных местностях, и имеющим необходимые для назначения трудовой пенсии по старости страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается на 5 лет. /Дата обезличена/ года ему исполнилось 54 года, и все условия для назначения досрочной трудовой пенсии выполнены.
Ответчик отказал ему в досрочном назначении пенсии, мотивируя тем, что у него отсутствует требуемый специальный стаж работы. Ответчик не включил в его специальный стаж периоды работы в должности /Специалист1/, так как посчитал, что не представлены документы, подтверждающие условие выполнения строительных и монтажных работ. С отказом он не согласен, так как представил ответчику трудовую книжку установленного образца с соответствующими записями о работе в должности /Специалист1/, копии приказов работодателя, копии справок о начислении заработной платы в спорный период. Иные документы не сохранились. Согласно ст. 13 Закона в случае неполных, неточных записей в трудовой книжке и утраты других документов не по вине работника в подтверждение стажа допускаются свидетельские показания. /Организация1/ являлся специализированной строительной организацией, другими видами деятельности не занимался.
Кроме того, ответчик исключил из его страхового стажа период обучения на курсах шоферов по направлению работодателя с 22 августа по 04 декабря 1973 года, обосновав тем обстоятельством, что нет документального подтверждения уплаты страховых взносов за указанный период. Он не согласен с данным решением ответчика. В указанный период за ним сохранялась заработная плата.
Просит признать за ним право на назначение трудовой пенсии ранее достижения пенсионного возраста, обязать ответчика включить период его работы в должности /Специалист1/ в /Организация1/ с 16 января 1990 года по 04 октября 1994 года в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включить период нахождения на курсах шоферов с 22 августа 1973 года по 04 декабря 1973 года в страховой стаж, обязать ответчика назначить трудовую пенсию по возрасту с 08 июня 2010 года.
Истец /ФИО1/ в судебном заседании исковые требования уточнил, просит обязать ответчика включить период его работы в должности /Специалист1/ в /Организация1/ с 01 января 1992 года по 04 октября 1994 года в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включить период нахождения на курсах водителей с 27 августа 1973 года по 04 декабря 1973 года в страховой стаж, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Дополнительно суду пояснил, что на курсах шоферов он обучался по требованию военкомата для подготовки специалистов для Вооруженных сил СССР с 27 августа 1973 года. Работодатель самостоятельно его на курсы не направлял. В период прохождения курсов ему выплачивалось 50% от заработка за счет средств работодателя.
/Организация1/ занималось строительством объектов: базы мелиорации, подъездных путей, дорог на поля. Он занимался руководством подчиненных ему работников, выполнением работ в соответствии с проектом, осуществлял техническое руководство на участке.
Просит исковые требования удовлетворить с учетом их уточнения. Взыскивать расходы на уплату госпошлины с ответчика он не желает.
Представитель ответчика /ФИО2/ иск не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, пояснив, что 08 июня 2010 года истец /ФИО1/ обратился в Управление с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления от 09.07.2010 истцу было отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Стаж истца в связи с особыми условиями труда составил 02 года 11 месяцев 07 дней в полуторном исчислении при требуемом не менее 12 лет 06 месяцев, страховой стаж – 33 года 02 месяца 27 дней при требуемом не менее 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 30 лет 00 месяцев 21 день при требуемом не менее 20 календарных лет.
В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Согласно представленной трудовой книжке, истец работал с 16.01.1990 по 04.10.1994 года в должности мастера в Няндомском хозрасчетном мелиоративном строительном участке, на основании приказа № 8 от 15.01.1990 года. Дополнительных документов, подтверждающих стаж работы в связи с особыми условиями труда, истцом не представлено.
Период работы с 16 января 1990 года по 31 декабря 1991 года истцу был включен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку должность /Специалист1/ была включена в старый список. С 01 января 1992 года характер работы истца не изменился.
В период прохождения курсов водителей за истцом сохранялся заработок в размере 50%. Данная выплата носила компенсационный характер, взносами не облагалась.
Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.
Как установлено в судебном заседании, 08 июня 2010 года /ФИО1/ обратился в Управление ПФР в Няндомском районе для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, предоставив все необходимые документы. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 09 июля 2010 года /ФИО1/ было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы, а именно: на момент обращения специальный стаж истца составил – 02 года 11 месяцев 07 дней, при требуемом не менее 12 лет 06 месяцев, страховой стаж – 33 года 02 месяца 27 дней при требуемом не менее 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 30 лет 00 месяцев 21 день при требуемом не менее 20 календарных лет.
Основанием к отказу в зачете в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии истца, периода его работы с 01 января 1992 года по 04 октября 1994 года в должности /Специалист1/ в /Организация1/ явилось то, что ни одним из представленных документов не подтверждается обязательное условие выполнения строительных и монтажных работ, предусмотренное Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10. Сделать вывод о постоянной полной занятости /ФИО1/ в должности /Специалист1/ в указанный период не представляется возможным.
Суд считает данный отказ неправомерным по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон от 17.12.2001 г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029 (с (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2007 № 245) утвержден Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, Няндомский район Архангельской области отнесен данным Перечнем к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В силу ч. 2 ст. 28.1 Закона от 17.12.2001 года лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Пунктом 2 статьи 27 Закона от 17.12.2001 предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Министерства труда РФ от 29.05.1996 г. №29 утверждено Разъяснение от 22.05.1996 г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (зарегистрировано в Минюсте России 24.10.1996 г. № 1181), далее - Разъяснение №5.
Пунктом 5 Разъяснений №5 установлено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.
Согласно Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют мастера строительных и монтажных работ и производители работ (далее список 1991 года) (Раздел 27 Списка N 2 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» (код 22900006-23419 и 22900006-24441).
В судебном заседании установлено, что истец /ФИО1/ в период с 01 января 1992 года по 04 октября 1994 года работал в должности /Специалист1/ в /Организация1/.
Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, и материалами дела.
В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно записям в трудовой книжке истца, 16 января 1990 года он был принят в порядке перевода из /Организация2/ на должность /Специалист1/ /Организация1/, уволен 04 октября 1994 года уволен с работы по сокращению штата л.д.11).
В судебном заседании свидетель /ФИО3/ показал, что он работал /Специалист1/ в /Организация1/. Их организация занималась осушением вновь осваиваемых земель, а также вспомогательными работами. Эти работы являлись по сути строительными и монтажными. /Организация1/ относился к специализированным строительным организациям. Они строили новые площади сельхозугодий, а также дороги к ним. Истец являлся /Специалист1/ ....
Из показаний свидетеля /ФИО4/, данных в судебном заседании, следует, что с 1974 по 2003 года она работала в /Организация1/ в качестве /Специалист2/. Истец там работал /Специалист1/, занимался организацией работы на объектах в соответствии с технической документацией. Организация занималась возведением новых объектов для сельского хозяйства: осушением, дренажем земель, строительством дорог, производственной базы.
Показания свидетелей согласуются между собой, и не противоречат другим доказательствам, предоставленных истцом, достоверность которых проверена судом.
Свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности по статьям 307, 308 УК РФ, какой-либо личной заинтересованности в исходе дела свидетели не имеют.
Согласно протокола заседания комиссии Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 255 от 09.07.2010 года, /ФИО1/ в стаж с особыми условиями труда, дающий право на назначение трудовой пенсии, был включен период работы в должности мастера с 16 января 1990 по 31 декабря 1991 года.
Данное решение было принято на основании пп.2 п.1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 года, с учетом применения списка №2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее список 1956 года), раздела ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций», пунктом «б» которого инженерно-технические работники поименованы мастера (десятники) и прорабы.
Списки, утвержденные в 1991 году и списки, утвержденные в 1956 году, построены по одному принципу. В связи с этим общие правила применения Списков 1991 года в полной мере относительно их содержательной части применимы к Спискам 1956 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в спорный период работал в должности /Специалист1/ в /Организация1/ с 16 января 1990 года по 04 октября 1994 года. Характер работы истца на протяжении всего указанного периода не менялся. Полная занятость, кроме показаний свидетелей, подтверждается приведенными выше и исследованными судом доказательствами.
Доводы представителя ответчика в части того, что льготная работа истца в период с 01 января 1992 года по 04 октября 1994 года не подтверждается, за отсутствием документов, подтверждающих условия выполнения строительных и монтажных работ, являются необоснованными и ущемляют права истца.
Пунктом 2 ст. 13 Закона от 17.12.2001 предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из материалов дела следует, что истец /ФИО1/ застрахован в системе обязательного пенсионного страхования 10 декабря 1998 года.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» под застрахованным лицом понимается лицо, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование, а также занятое на рабочем месте с особыми (тяжелыми и вредными) условиями труда лицо, за которое уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность сдачи сведений индивидуального (персонифицированного) учета возложена на страхователя, застрахованные лица самостоятельно участвовать в сдаче этих сведений не могут.
Нарушение работодателями обязанности предоставлять сведения о работающих у них застрахованных лицах в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также предоставление указанных сведений в не полном объеме, не должно препятствовать реализации /ФИО1/ права своевременно и полностью получить трудовую пенсию.
В то же время суд не находит оснований для включения периода нахождения на курсах шоферов с 27.08.1973 г. по 04.12.1973 г. в страховой стаж истца и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в силу следующего.
В соответствии со ст. 10 Закона от 17.12.2001 в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В указанный стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитываются периоды, перечисленные в статье 11 Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ, в числе которых подготовка к профессиональной деятельности (обучение в училищах, школах, и на курсах по подготовке кадров, повышение квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре) не предусмотрена.
Вместе с тем, трудовое законодательство в целях профессиональной подготовки и повышения квалификации рабочих и служащих предусматривает возможность организации администрацией предприятия (учреждения, организации), одной из форм которой является направление работника на учебу в образовательное учреждение с освобождением его от работы.
Доказательствами факта нахождения в трудовых отношениях с организацией (учреждением, предприятием) в период такой подготовки являются записи трудовой книжках, справки организаций о сохранении за работником заработной платы за время обучения, которое не следует отождествлять с получением различного рода компенсационных или стипендиальных выплат, устанавливаемых организациями своим работникам, направляемым на учебу с освобождением от работы.
Согласно приказу /Номер обезличен/ по /Организация3/ от 17 октября 1973 года /ФИО1/ был направлен для обучения по подготовке специалистов для Вооруженных сил СССР с отрывом от производства от совхоза сроком обучения с 27 августа по 22 декабря 1973 года, с оплатой 50 % среднемесячного заработка.
Таким образом, истец направлялся для обучения по подготовке специалистов для Вооруженных сил СССР по требованию военкомата, а не по направлению работодателя для профессиональной подготовки и повышение квалификации с целью дальнейшей работы по специальности. В период нахождения на курсах /ФИО1/ выплачивалось 50 % среднемесячного заработка. Данная выплата носит компенсационный характер, что свидетельствует о том, что заработная плата в полном объеме за истцом по месту работы не сохранялась.
В соответствии со ст. 94 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 № 340-1, действовавшего до вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при подсчете специального трудового стажа периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подлежат исчислению в полуторном размере.
При таких обстоятельствах суд считает, что в специальный трудовой стаж /ФИО1/ подлежит включению период его работы с 01 января 1992 года по 04 октября 1994 года в /Организация1/ общей продолжительностью 02 года 09 месяцев 03 дней в календарном исчислении, 04 года 01 месяца 20 дней в полуторном исчислении. Таким образом, специальный трудовой стаж /ФИО1/, составляет 07 лет 00 месяц 27 дней (02 года 11 месяцев 07 дней + 04 года 01 месяц 20 дней).
Пунктом 2 части 1 статьи 27 Закона от 17.12.2001 предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Как следует из решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 09 июля 2010 года страховой стаж истца составляет 33 года 02 месяца 27 дней при требуемом не менее 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 30 лет 00 месяцев 21 день при требуемом не менее 20 календарных лет.
С учетом изложенного, право на назначение трудовой пенсии ранее достижения пенсионного возраста у истца возникло в 53 года. /ФИО1/ обратился в Управление ПФР в Няндомском районе для назначения досрочной трудовой пенсии по старости 08 июня 2010 года, в связи с чем суд полагает признать за /ФИО1/ право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста с указанной даты, в остальной части исковых требований отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск /ФИО1/ удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области включить период работы /ФИО1/ в должности /Специалист1/ в /Организация1/ с 01 января 1992 года по 04 октября 1994 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Признать за /ФИО1/ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области назначить /ФИО1/ трудовую пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста с 08 июня 2010 года.
В удовлетворении требований истца /ФИО1/ к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области о включения периода нахождения на курсах шоферов в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27 сентября 2010 года.
Судья М.В. Макаров