Решение по делу №2к-234



Дело № 2к-234/2010 04 октября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Захарова Е.С.

с участием истца /ФИО1/

представителя ответчика адвоката Корзуна А.В.

при секретаре Гулиевой М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 04 октября 2010 года гражданское дело по иску /ФИО1/ к ООО «/Организация1/» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

19 апреля 2010 года между /ФИО1/ и ООО «/Организация1/» заключен договор купли-продажи изделий сайдинга и комплектующих деталей. Согласно договору /ФИО1/ произвела предоплату товара на сумму ... рублей. Срок поставки товара, согласно пункту 9 договора, составляет 30 рабочих дней после внесения суммы предоплаты. Поскольку в установленный срок договор не был исполнен продавцом, истец обратилась в суд и просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать сумму, уплаченную за товар, а также неустойку по день вынесения решения судом. Кроме того, истец просила взыскать ... рублей в возмещение оплаты за услуги представителя.

В судебном заседании истец /ФИО1/ требования поддержала.

Ответчик о рассмотрении дела извещался по адресу регистрации ООО «/Организация1/», по адресу регистрации учредителя предпринимателя /ФИО2/, однако, /ФИО2/ по указанному адресу не проживает, Общество за судебными извещениями не является, что также свидетельствует о его отсутствии по адресу регистрации.

В связи с неизвестностью места жительства /ФИО2/ и места нахождения ООО «/Организация1/» судом для защиты интересов ответчика назначен представитель.

Представитель ответчика адвокат Корзун А.В. с иском не согласился, так как ему не известно о причинах неисполнения договора ответчиком.

Выслушав истца и представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно договору купли-продажи /Номер обезличен/ от 19 апреля 2010 года ООО «/Организация1/» обязалось в срок 30 рабочих дней со дня внесения предварительной оплаты поставить товар /ФИО1/ согласно приложению.

При заключении договора /ФИО1/ за товар уплачено ... рублей, оставшуюся сумму она обязана уплатить при подписании акта приема-передачи товара л.д.8).

Факт внесения предоплаты подтверждается товарным и кассовым чеками от 19.04.2010 года.

Исходя из условий договора, поставка товара должна быть осуществлена не позднее 26 мая 2010 года (30 рабочих дней).

Согласно статье 23.1 закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" с последующими изменениями договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Хотя условия договора, пункт 22, содержат иной размер неустойки 0,1 процента от оплаченной покупателем суммы за каждый день просрочки, и не более 5% от стоимости изделия, однако, в силу статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию ... рублей уплаченных за товар и неустойка из расчета 0,5% от ... рублей за каждый день просрочки, начиная с 27 мая 2010 года, но не более ... рублей.

Размер неустойки составит ... рублей*131 день=... рублей.

Также на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию ... рублей, потраченных на оплату услуг представителя, поскольку эти расходы подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30.06.2010 года л.д.12).

Статья 13 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поэтому с ООО «/Организация1/ подлежит взысканию штраф в размере ... рублей в доход бюджета МО «Каргопольский муниципальный район», а также государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.

Размер госпошлины составит ... рубля ... копеек, из расчета ... рублей +3% от (....-... руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от 19 апреля 2010 года между ООО «/Организация1/» и /ФИО1/.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «/Организация1/» в пользу /ФИО1/ ... рублей ... копеек уплаченных по договору купли-продажи, неустойку в размере ... рублей ... копеек, ... рублей ... копеек расходов на оплату услуг представителя, всего ... рублей ... копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «/Организация1/ в доход бюджета муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек и штраф в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.С.Захаров