Дело № 2к-285/2010 14 октября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Няндомский районный суд Архангельской области
в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.
при секретаре Гулиевой М.Ю.
с участием истца /ФИО1/
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 14 октября 2010 года гражданское дело по иску /ФИО1/ к МО «...» о признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру наследственным имуществом и включении её в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
/ФИО1/, обратился в суд с иском, просит признать 1/3 долю в праве собственности на кавртиру /Номер обезличен/ ... деревни ... ... наследственным имуществом после смерти матери – /ФИО2/. Указал, что квартира была приватизирована, мать умерла 04.03.2010 года и не успела зарегистрировать за собой право собственнности.
В судебном заседании истец /ФИО1/ требования поддержал.
Администрация МО «...» представителя в судебное заседание не направила, в письменном заявлении просит рассматривать дело без участия и представителя, возражений по иску не имеет.
Рассмотрев письменные материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Из копии договора передачи квартиры собственность от 01 декабря 2009 года следует, что в в общую долевую собственность /ФИО2/, /ФИО1/ и /ФИО3/ передана квартира /Номер обезличен/ ... в деревне ... ... л.д.6).
Квартира поставлена на технический учет в Каргопольском филиале БТИ Архангельской области л.д.10).
Как следует из копии свидетельства о смерти серии /Номер обезличен/, /ФИО2/ умерла 04 марта 2010 года, не зарегистрировав за собой право собственности л.д.11).
Поскольку до дня смерти /ФИО2/ выразила свою волю на приватизацию жилого помещения, через представителя заключила договор приватизации, при этом в приватизации ей не могло быть отказано, но не зарегистрировала за собой право собственности, то доля в праве собственности на указанное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу.
В соответствии со статьей 333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск /ФИО1/ к МО «...» удовлетворить.
Признать наследственным имуществом после смерти /ФИО2/, умершей 04 марта 2010 года, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру /Номер обезличен/ ... в деревне ... ... и включить её в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.С.Захаров