Решение по делу №2к-273



Дело № 2к-273/2010 30 сентября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Гулиевой М.Ю.

с участием истца /ФИО1/

третьих лиц: /ФИО2/, /ФИО3/, /ФИО4/

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 30 сентября 2010 года гражданское дело по иску /ФИО1/ к МО «Каргопольское» о признании имущества наследственным и включении его в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

/ФИО1/ обратилась в суд с иском, просит признать квартиру /Номер обезличен/ ... на ... ... наследственным имуществом после смерти матери – /ФИО5/. Указала, что /ФИО5/ подала заявление и документы на приватизацию квартиры, был составлен договор передачи квартиры в собственность, 12.03.2010 года она была приглашена в БТИ для подписания договора, но 05.03.2010 года умерла и не успела подписать договор и зарегистрировать свое право собственнности.

В судебном заседании истец /ФИО1/ требования поддержала.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебном заседании с доводами искового заявления согласились.

Рассмотрев письменные материалы дела, выслушав истца и третьих лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из копии договора передачи квартиры в собственность от 20 января 2010 года следует, что в собственность /ФИО5/ передана квартира /Номер обезличен/ ... по ... ..., нанимателем которой была /ФИО5/ л.д.8).

Как следует из копии свидетельства о смерти серии /Номер обезличен/, /ФИО5/ умерла 05 марта 2010 года, не подписав договор приватизации л.д.14).

Поскольку до дня смерти /ФИО5/ выразила свою волю на приватизацию жилого помещения, но не успела подписать договор при жизни, при этом в приватизации ей не могло быть отказано, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со статьей 333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск /ФИО1/ к МО «Каргопольское» удовлетворить.

Признать наследственным имуществом после смерти /ФИО5/, умершей 05 марта 2010 года, квартиру /Номер обезличен/ ... по ... ... области и включить её в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.С.Захаров